Соразмерное уменьшение цены договора поставки

Подборка наиболее важных документов по запросу Соразмерное уменьшение цены договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соразмерное уменьшение покупной цены
(КонсультантПлюс, 2024)
"...суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска в части требования о соразмерном уменьшении стоимости товара по договору поставки...

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены
(Ямович Д.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)
Рассмотрим применение данной меры оперативного воздействия на примере договора поставки. Поставщиком был поставлен товар ненадлежащего качества. Покупатель вправе требовать соразмерного уменьшения цены, если товар, несмотря на недостатки, пригоден к использованию, но в цене, объявленной продавцом при заключении договора, не было учтено пониженное качество товара <25>.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения"...Общество с ограниченной ответственностью "Норд-Корн" (далее - ООО "Норд-Корн") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "ПАВА" (далее - ОАО "ПАВА") о соразмерном уменьшении цены товара, поставленного по договору купли-продажи от 04.02.2009 N 09/116, и в связи с этим взыскании 1 012 830 рублей, взыскании 48 943 рублей 92 копеек реального ущерба и 50 960 рублей упущенной выгоды.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
Определяя последствия расторжения договора лизинга и рассчитывая сальдо встречных предоставлений, суд пришел к выводу об определении стоимости предмета лизинга исходя из его закупочной стоимости, принимая во внимание возможность расторжения договора купли-продажи лизингодателем и возврата предмета лизинга ненадлежащего качества продавцу. Кроме того, учитывая недобросовестное поведение лизингодателя, суд счел недопустимым возложение на лизингополучателя неблагоприятных последствий, связанных с несоответствием фактической стоимости предмета лизинга ненадлежащего качества цене, установленной в договоре купли-продажи.