Соотношение процентов за пользование чужими денежными средствами и законной неустойкой

Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение процентов за пользование чужими денежными средствами и законной неустойкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Соотношение неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
(Курбатов А.Я.)
("Гражданское право", 2020, N 4)
В-шестых, у этих мер ответственности разное соотношение между договорным и законным размерами. По процентам за пользование чужими денежными средствами приоритет имеет договорный размер (п. 1 ст. 395 ГК РФ). В то же время если есть законная неустойка, то договором ее размер можно только увеличить (п. 2 ст. 332 ГК РФ, п. 61 Постановления N 7).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
53. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.