Сохранность тмц
Подборка наиболее важных документов по запросу Сохранность тмц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2021 N 309-ЭС21-3984 по делу N А07-26333/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником не предпринимались меры к добровольному исполнению требований исполнительных документов, подтверждена необходимость применения оспариваемых мер при наличии извещения должника, учтено нахождение имущества должника на территории, на которую не распространяются полномочия пристава-исполнителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признание данного имущества вещественным доказательством и его изъятие в рамках уголовного дела, как правомерно отмечено судами, не является препятствием для дачи спорного поручения. Проверка наличия товарно-материальных ценностей, их количества и состояния, определение примерной стоимости и мер по сохранности имущества производится должностным лицом, непосредственно налагающим арест.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником не предпринимались меры к добровольному исполнению требований исполнительных документов, подтверждена необходимость применения оспариваемых мер при наличии извещения должника, учтено нахождение имущества должника на территории, на которую не распространяются полномочия пристава-исполнителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признание данного имущества вещественным доказательством и его изъятие в рамках уголовного дела, как правомерно отмечено судами, не является препятствием для дачи спорного поручения. Проверка наличия товарно-материальных ценностей, их количества и состояния, определение примерной стоимости и мер по сохранности имущества производится должностным лицом, непосредственно налагающим арест.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаУчитывая, что бывший директор должника Дементьев В.В., являясь материально ответственным лицом, обязан был обеспечить сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей до передачи их иному материально ответственному лицу, в данном случае конкурсному управляющему Фрезе С.В., однако данную обязанность не исполнил, тем самым причинил вред должнику, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения Дементьева В.В. к ответственности в виде взыскания с него убытков в пользу должника в размере утраченного имущества балансовой стоимостью 1 183 933 руб.
Готовое решение: Как оформить исполнение обязанностей материально ответственного лица на период его ежегодного отпуска
(КонсультантПлюс, 2024)Также рекомендуем оформить передачу товарно-материальных ценностей, за сохранность которых отвечал материально ответственный работник, уходящий в ежегодный отпуск, работнику, который его заменит. Так вы разграничите ответственность каждого.
(КонсультантПлюс, 2024)Также рекомендуем оформить передачу товарно-материальных ценностей, за сохранность которых отвечал материально ответственный работник, уходящий в ежегодный отпуск, работнику, который его заменит. Так вы разграничите ответственность каждого.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт получения С. товарно-материальных ценностей под отчет по разовым документам - товарным накладным - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик не обеспечила сохранность товарно-материальных ценностей, в связи с чем с нее подлежит взысканию материальный ущерб в полном размере, который подтвержден актом ревизии и приложенными к нему документами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт получения С. товарно-материальных ценностей под отчет по разовым документам - товарным накладным - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик не обеспечила сохранность товарно-материальных ценностей, в связи с чем с нее подлежит взысканию материальный ущерб в полном размере, который подтвержден актом ревизии и приложенными к нему документами.