Согласование условия о наименовании товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласование условия о наименовании товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере уплаченных за поставленный некачественный товар денежных средств
(КонсультантПлюс, 2024)договором поставки и приложениями к нему (спецификациями), в которых стороны согласовали условия о наименовании, количестве товара и пр. >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договором поставки и приложениями к нему (спецификациями), в которых стороны согласовали условия о наименовании, количестве товара и пр. >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораСогласование условия о наименовании товара
Готовое решение: Какие условия договора купли-продажи считаются существенными
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как согласовать условие о наименовании движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как согласовать условие о наименовании движимого имущества
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 14.12.2023 по делу N 077/07/00-17261/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном отклонении заявки Заявителя в связи с несоответствием технического предложения установленным в техническом задании требованиям.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из приведенной нормы следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно части 3 статьи 455 ГК РФ, с учетом положений части 5 статьи 454 ГК РФ, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном отклонении заявки Заявителя в связи с несоответствием технического предложения установленным в техническом задании требованиям.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из приведенной нормы следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно части 3 статьи 455 ГК РФ, с учетом положений части 5 статьи 454 ГК РФ, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Решение Московского УФАС России от 28.11.2023 по делу N 077/07/00-16097/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании указания противоречивой информации в части сроков оказания услуг.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из приведенной нормы следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно части 3 статьи 455 ГК РФ, с учетом положений части 5 статьи 454 ГК РФ, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании указания противоречивой информации в части сроков оказания услуг.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из приведенной нормы следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно части 3 статьи 455 ГК РФ, с учетом положений части 5 статьи 454 ГК РФ, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.