Согласие всех наследников на распоряжение авторским правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие всех наследников на распоряжение авторским правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 по делу N 88-2347/2024, Ш-46/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Неисполненные обязательства умершего заемщика подлежат исполнению ответчиком как органом, осуществляющим полномочия по принятию и управлению выморочным имуществом, за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с таким постановлением суда второй инстанции, автор жалобы приходит к выводу о том, что выморочное имущество поступает в казну Российской Федерации. МТУ Росимущества полномочий по распоряжению денежными средствами, поступающими в казну Российской Федерации, не имеет, так как не является распорядителем бюджетных средств, то есть не может являться ответчиком по делу. На дату смерти ФИО1 проживал совместно с матерью и все его движимое имущество фактически было принято последней, что исключает отнесение имущества умершего к выморочному. Если наследники о своих правах не заявили, это не значит, что их нет, отказаться от наследства возможно путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Необоснованно взыскана и государственная пошлина.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Неисполненные обязательства умершего заемщика подлежат исполнению ответчиком как органом, осуществляющим полномочия по принятию и управлению выморочным имуществом, за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с таким постановлением суда второй инстанции, автор жалобы приходит к выводу о том, что выморочное имущество поступает в казну Российской Федерации. МТУ Росимущества полномочий по распоряжению денежными средствами, поступающими в казну Российской Федерации, не имеет, так как не является распорядителем бюджетных средств, то есть не может являться ответчиком по делу. На дату смерти ФИО1 проживал совместно с матерью и все его движимое имущество фактически было принято последней, что исключает отнесение имущества умершего к выморочному. Если наследники о своих правах не заявили, это не значит, что их нет, отказаться от наследства возможно путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Необоснованно взыскана и государственная пошлина.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правильное оформление при наследовании авторских прав - залог отсутствия последующих судебных споров
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2006, N 6)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторским правом Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку, как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации" в журнале "Право и экономика" N 11 за 2004 г. (стр. 43 - 46) и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4 за 2005 г. (стр. 23 - 34).
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2006, N 6)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторским правом Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку, как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации" в журнале "Право и экономика" N 11 за 2004 г. (стр. 43 - 46) и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4 за 2005 г. (стр. 23 - 34).
Статья: Проблемы наследования авторских прав (на примере конкретного гражданского дела)
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Юрист", 2006, N 9)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторского права Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации". В журнале "Право и экономика" N 11, 2004 г., стр. 43 - 46; и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4, 2005 г., стр. 23 - 34.
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Юрист", 2006, N 9)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторского права Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации". В журнале "Право и экономика" N 11, 2004 г., стр. 43 - 46; и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4, 2005 г., стр. 23 - 34.