Согласие соседей на установку забора
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие соседей на установку забора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 N 88-25701/2021 по делу N 2-3684/2020
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что ответчик незаконно проник на его участок, демонтировал ограждение в виде металлической сетки и на имеющихся опорах возвел непрозрачное ограждение из листового металла.
Решение: Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и указала, что из полученного ответа на запрос суда из отдела <данные изъяты>, материала книги учета сообщений о преступлениях (далее КУСП) N по заявлениям ФИО1, ФИО2, который принят в качестве дополнительного доказательства по делу следует, что между сторонами имел место конфликт, связанный с демонтажем ответчиком установленного истцом ограждения из сетки рабица и возведением нового забора из профилированного листа. Согласно заявлению ФИО1 она просила принять меры к ее соседу, который без ее согласия демонтировал ее забор и поставил свой забор между их участками.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что ответчик незаконно проник на его участок, демонтировал ограждение в виде металлической сетки и на имеющихся опорах возвел непрозрачное ограждение из листового металла.
Решение: Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и указала, что из полученного ответа на запрос суда из отдела <данные изъяты>, материала книги учета сообщений о преступлениях (далее КУСП) N по заявлениям ФИО1, ФИО2, который принят в качестве дополнительного доказательства по делу следует, что между сторонами имел место конфликт, связанный с демонтажем ответчиком установленного истцом ограждения из сетки рабица и возведением нового забора из профилированного листа. Согласно заявлению ФИО1 она просила принять меры к ее соседу, который без ее согласия демонтировал ее забор и поставил свой забор между их участками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Самозахват теперь можно оформить?
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2019, N 10)Не соглашаясь с требованиями истца, сосед указал на то, что в мае 2016 г. был уничтожен истцами его забор, но остались следы бетона. Сосед полагал, что при межевании необходимо отталкиваться от них.
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2019, N 10)Не соглашаясь с требованиями истца, сосед указал на то, что в мае 2016 г. был уничтожен истцами его забор, но остались следы бетона. Сосед полагал, что при межевании необходимо отталкиваться от них.
"Соседские войны на шести сотках: как защитить свои права"
(выпуск 8)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого, дачного объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов. Следовательно, если соседи договариваются между собой, то глухие ограждения и высокие заборы устанавливать можно.
(выпуск 8)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого, дачного объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов. Следовательно, если соседи договариваются между собой, то глухие ограждения и высокие заборы устанавливать можно.
Нормативные акты
Постановление Новгородского УФАС России от 14.11.2018 по делу N 20-от/18
Нарушение: ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.11. Земельные участки объектов капитального строительства, отнесенных к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования, могут быть огорожены. Ограждение должно быть выполнено из доброкачественных материалов, предназначенных для этих целей. Высота ограждения должна быть не более 2,0 метров до наиболее высокой части ограждения. Установка сплошных заборов должна производиться по согласованию с соседями. Со стороны улиц ограждения земельных участков индивидуальных жилых домов прозрачными; характер ограждения и его высота должны быть единообразными как минимум на протяжении одного квартала с обеих сторон улицы, высота - не более 1,8 метров.
Нарушение: ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.11. Земельные участки объектов капитального строительства, отнесенных к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования, могут быть огорожены. Ограждение должно быть выполнено из доброкачественных материалов, предназначенных для этих целей. Высота ограждения должна быть не более 2,0 метров до наиболее высокой части ограждения. Установка сплошных заборов должна производиться по согласованию с соседями. Со стороны улиц ограждения земельных участков индивидуальных жилых домов прозрачными; характер ограждения и его высота должны быть единообразными как минимум на протяжении одного квартала с обеих сторон улицы, высота - не более 1,8 метров.