Соглашение о возмещении недостачи
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о возмещении недостачи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Транспортная экспедиция: Клиент хочет взыскать с Экспедитора убытки, причиненные утратой или недостачей груза
(КонсультантПлюс, 2024)Документом, подтверждающим факт утраты или недостачи груза, подписанным уполномоченными представителями сторон, например:
(КонсультантПлюс, 2024)Документом, подтверждающим факт утраты или недостачи груза, подписанным уполномоченными представителями сторон, например:
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 по делу N 88-11275/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истцы не должны нести материальную ответственность за причинение по вине иного лица ущерба ответчику, их вина в причинении ущерба на данную сумму и наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступлением этого ущерба у ответчика отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцы не должны нести материальную ответственность за причинение по вине <данные изъяты> ущерба публичному акционерному обществу "Сбербанк" в сумме 264 000 руб., их вина в причинении ущерба на данную сумму и наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступлением этого ущерба у работодателя отсутствует. Поскольку установлена вина в причинении ущерба иного лица, работники вправе требовать у работодателя возврата выплаченных им работодателю денежных средств. Наличие соглашения о добровольном возмещении ущерба и фактическое возмещение истцами недостачи само по себе не свидетельствует о подтверждении их вины в причинении ущерба на сумму 264 000 руб. и о наличии причинно-следственной связи между их действиями и наступлением ущерба у работодателя в названной сумме.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истцы не должны нести материальную ответственность за причинение по вине иного лица ущерба ответчику, их вина в причинении ущерба на данную сумму и наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступлением этого ущерба у ответчика отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцы не должны нести материальную ответственность за причинение по вине <данные изъяты> ущерба публичному акционерному обществу "Сбербанк" в сумме 264 000 руб., их вина в причинении ущерба на данную сумму и наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступлением этого ущерба у работодателя отсутствует. Поскольку установлена вина в причинении ущерба иного лица, работники вправе требовать у работодателя возврата выплаченных им работодателю денежных средств. Наличие соглашения о добровольном возмещении ущерба и фактическое возмещение истцами недостачи само по себе не свидетельствует о подтверждении их вины в причинении ущерба на сумму 264 000 руб. и о наличии причинно-следственной связи между их действиями и наступлением ущерба у работодателя в названной сумме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)2. Между АО и виновным подписано соглашение о возмещении ущерба, включающее в себя только сумму ТМЦ, и не подлежит изменению. Необходимо ли было включить сумму НДС по недостаче в расчет возмещения ущерба?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)2. Между АО и виновным подписано соглашение о возмещении ущерба, включающее в себя только сумму ТМЦ, и не подлежит изменению. Необходимо ли было включить сумму НДС по недостаче в расчет возмещения ущерба?
Типовая ситуация: Как провести инвентаризацию
(Издательство "Главная книга", 2024)По данным сличительной ведомости результатов инвентаризации ТМЦ от 20.12.2023 N 18 на складе обнаружена недостача 10 кг болтов, артикул Б-1, на сумму 1 200 руб. Установлено виновное лицо - кладовщик Лесков А.П., с которым подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба.
(Издательство "Главная книга", 2024)По данным сличительной ведомости результатов инвентаризации ТМЦ от 20.12.2023 N 18 на складе обнаружена недостача 10 кг болтов, артикул Б-1, на сумму 1 200 руб. Установлено виновное лицо - кладовщик Лесков А.П., с которым подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)16. Клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора. Соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)16. Клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора. Соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно.
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)220. Счет предназначен для учета расчетов по суммам выявленных недостач, хищений денежных средств, иных ценностей, по суммам потерь от порчи материальных ценностей, других сумм причинного ущерба имуществу учреждения, подлежащих возмещению виновными лицами в установленном законодательством Российской Федерацией порядке, по суммам предварительных оплат не возвращенным контрагентом в случае расторжения договоров (иных соглашений), в том числе по решению суда, по суммам задолженности подотчетных лиц, своевременно не возвращенных (не удержанных из заработной платы), по суммам задолженности за неотработанные дни отпуска при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, по суммам излишне произведенных выплат, по суммам принудительного изъятия, в том числе при возмещении ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации, при возникновении страховых случаев, по суммам ущерба, причиненного вследствие действия (бездействия) должностных лиц организации, а также по суммам компенсации расходов, понесенных учреждениями в связи с реализацией требований, установленных законодательством Российской Федерации.
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)220. Счет предназначен для учета расчетов по суммам выявленных недостач, хищений денежных средств, иных ценностей, по суммам потерь от порчи материальных ценностей, других сумм причинного ущерба имуществу учреждения, подлежащих возмещению виновными лицами в установленном законодательством Российской Федерацией порядке, по суммам предварительных оплат не возвращенным контрагентом в случае расторжения договоров (иных соглашений), в том числе по решению суда, по суммам задолженности подотчетных лиц, своевременно не возвращенных (не удержанных из заработной платы), по суммам задолженности за неотработанные дни отпуска при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, по суммам излишне произведенных выплат, по суммам принудительного изъятия, в том числе при возмещении ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации, при возникновении страховых случаев, по суммам ущерба, причиненного вследствие действия (бездействия) должностных лиц организации, а также по суммам компенсации расходов, понесенных учреждениями в связи с реализацией требований, установленных законодательством Российской Федерации.