Содержание второй части заявки на участие в электронном аукционе
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание второй части заявки на участие в электронном аукционе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В п. 3 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе установлен перечень документов и информации, которые должна содержать вторая часть заявки на участие в электронном аукционе. При этом не допускается требовать представление указанных в данном пункте документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В п. 3 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе установлен перечень документов и информации, которые должна содержать вторая часть заявки на участие в электронном аукционе. При этом не допускается требовать представление указанных в данном пункте документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром.
Решение Бурятского УФАС России от 15.05.2023 по жалобе N 003/06/49-311/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с решением аукционной комиссии в части определения победителем аукциона участника закупки, поскольку считает, что заявка данного участника содержит недостоверные сведения относительно квалификации (опыта работы, связанного с предметом контракта).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель не согласен с решением аукционной комиссии в части определения победителем аукциона участника закупки с идентификационным N 114. Учитывая, что выполнение работ по данному Аукциону является лицензируемым видом деятельности, необходимо предоставить лицензию на соответствующий вид работ. Кроме того, установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с частью 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, что означает обязательное наличие у участника закупки опыта. Считает, что заявка ООО "НБ" на участие в аукционе в электронной форме N 114 содержит недостоверные сведения относительно квалификации участника закупки (опыта работы, связанного с предметом контракта). Просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с решением аукционной комиссии в части определения победителем аукциона участника закупки, поскольку считает, что заявка данного участника содержит недостоверные сведения относительно квалификации (опыта работы, связанного с предметом контракта).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель не согласен с решением аукционной комиссии в части определения победителем аукциона участника закупки с идентификационным N 114. Учитывая, что выполнение работ по данному Аукциону является лицензируемым видом деятельности, необходимо предоставить лицензию на соответствующий вид работ. Кроме того, установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с частью 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, что означает обязательное наличие у участника закупки опыта. Считает, что заявка ООО "НБ" на участие в аукционе в электронной форме N 114 содержит недостоверные сведения относительно квалификации участника закупки (опыта работы, связанного с предметом контракта). Просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание.