Социальный вычет очно-заочное обучение
Подборка наиболее важных документов по запросу Социальный вычет очно-заочное обучение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соцвычет по НДФЛ по расходам на обучение (разъяснения Минфина и ФНС)
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В первом случае не имеет значения форма обучения (очное, заочное, вечернее) и не ограничена сумма расходов. Важно лишь, чтобы общая сумма соцвычетов (с учетом других видов - при их наличии) не превышала 120 000 руб.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В первом случае не имеет значения форма обучения (очное, заочное, вечернее) и не ограничена сумма расходов. Важно лишь, чтобы общая сумма соцвычетов (с учетом других видов - при их наличии) не превышала 120 000 руб.
Ситуация: Как воспользоваться социальным налоговым вычетом на обучение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)На свое обучение вычет предоставляется учащемуся по любой форме обучения (очной, очно-заочной, заочной) независимо от возраста.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)На свое обучение вычет предоставляется учащемуся по любой форме обучения (очной, очно-заочной, заочной) независимо от возраста.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2008 N 1071-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бельтюковой Марины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"По мнению заявительницы, оспариваемое положение подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 19 и 43, поскольку ставит предоставление социального налогового вычета в зависимость от формы обучения - очной, очно-заочной (вечерней) или заочной, чем нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бельтюковой Марины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"По мнению заявительницы, оспариваемое положение подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 19 и 43, поскольку ставит предоставление социального налогового вычета в зависимость от формы обучения - очной, очно-заочной (вечерней) или заочной, чем нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения.