Со ст. 1064 ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Со ст. 1064 ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
"Комментарий к главе 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ"
(постатейный)
(Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
(постатейный)
(Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Вопрос: Как страховщику взыскать страховое возмещение по каско в порядке суброгации, если причинитель вреда застрахован по ОСАГО?
(Консультация эксперта, 2026)Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Убытки возмещаются лицом, нарушившим обязательство или причинившим вред. Данное лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2026)Убытки возмещаются лицом, нарушившим обязательство или причинившим вред. Данное лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный при пожаре
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу ответственность несет причинитель вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ, Позиция ВС РФ). Им, в частности, может быть:
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу ответственность несет причинитель вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ, Позиция ВС РФ). Им, в частности, может быть:
Готовое решение: Как потерпевшему составить исковое заявление к виновнику ДТП в суд общей юрисдикции о возмещении имущественного ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что вы можете требовать взыскать с причинителя вреда полную стоимость восстановительных работ, включая затраты на приобретение новых запчастей. В отличие от выплат по ОСАГО, где учитывается износ запчастей, причинитель вреда возмещает ущерб без учета износа. Это следует из ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ, п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25;
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что вы можете требовать взыскать с причинителя вреда полную стоимость восстановительных работ, включая затраты на приобретение новых запчастей. В отличие от выплат по ОСАГО, где учитывается износ запчастей, причинитель вреда возмещает ущерб без учета износа. Это следует из ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ, п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25;
Готовое решение: Как возмещается ущерб (имущественный вред), причиненный в результате ДТП
(КонсультантПлюс, 2026)Обращайтесь к ответственному за вред лицу за возмещением, если у него нет полиса ОСАГО или страхового возмещения недостаточно, а также если у вас нет договора добровольного страхования. В некоторых случаях обязанность возместить вред возложена законом не на причинителя, а на иное лицо, например его работодателя (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, ст. 1072 ГК РФ, п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2026)Обращайтесь к ответственному за вред лицу за возмещением, если у него нет полиса ОСАГО или страхового возмещения недостаточно, а также если у вас нет договора добровольного страхования. В некоторых случаях обязанность возместить вред возложена законом не на причинителя, а на иное лицо, например его работодателя (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, ст. 1072 ГК РФ, п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО).
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Ответственность подрядчика перед третьими лицами может возникнуть, в частности, за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юрлица в процессе выполнения работ подрядчиком. Такой вред по общему правилу подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Однако если подрядчик - физлицо и действовал или должен был действовать по заданию заказчика, а также в договоре была согласована обязанность заказчика осуществлять контроль безопасности выполняемой работы, то заказчик должен возместить вред, причиненный подрядчиком при исполнении им своих обязанностей по договору. Такой вывод можно сделать из анализа п. 1 ст. 1068 ГК РФ. Объем ответственности заказчика такой же, как в случае, когда вред причинен работником юрлица.
(КонсультантПлюс, 2026)Ответственность подрядчика перед третьими лицами может возникнуть, в частности, за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юрлица в процессе выполнения работ подрядчиком. Такой вред по общему правилу подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Однако если подрядчик - физлицо и действовал или должен был действовать по заданию заказчика, а также в договоре была согласована обязанность заказчика осуществлять контроль безопасности выполняемой работы, то заказчик должен возместить вред, причиненный подрядчиком при исполнении им своих обязанностей по договору. Такой вывод можно сделать из анализа п. 1 ст. 1068 ГК РФ. Объем ответственности заказчика такой же, как в случае, когда вред причинен работником юрлица.
Готовое решение: Представитель потерпевшего по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Возместить такие расходы можно на основании ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, поскольку по существу они являются убытками потерпевшего. Такие расходы возмещаются лицом, из-за которого потерпевший их понес, то есть лицом, привлеченным к административной ответственности. В КоАП РФ отсутствуют нормы, регулирующие возмещение таких затрат. Однако Конституционный Суд РФ указал, что отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке ст. 15 ГК РФ (см. Определение от 25.11.2010 N 1465-О-О).
(КонсультантПлюс, 2026)Возместить такие расходы можно на основании ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, поскольку по существу они являются убытками потерпевшего. Такие расходы возмещаются лицом, из-за которого потерпевший их понес, то есть лицом, привлеченным к административной ответственности. В КоАП РФ отсутствуют нормы, регулирующие возмещение таких затрат. Однако Конституционный Суд РФ указал, что отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке ст. 15 ГК РФ (см. Определение от 25.11.2010 N 1465-О-О).
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный нежилому помещению в результате залива (затопления)
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу ответственность за вред несет его причинитель (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). К деликтной ответственности его привлекают при наличии совокупности оснований. При заливе ответственным в зависимости от обстоятельств может быть, в частности, собственник или арендатор помещения, из которого произошло затопление, обслуживающая объект организация. Рассмотрим подробнее основания их ответственности, а также случаи, когда они могут освободиться от ответственности или уменьшить ее.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу ответственность за вред несет его причинитель (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). К деликтной ответственности его привлекают при наличии совокупности оснований. При заливе ответственным в зависимости от обстоятельств может быть, в частности, собственник или арендатор помещения, из которого произошло затопление, обслуживающая объект организация. Рассмотрим подробнее основания их ответственности, а также случаи, когда они могут освободиться от ответственности или уменьшить ее.
Готовое решение: Как взыскать стоимость восстановительного ремонта
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, право которого нарушено, вправе претендовать на полное возмещение убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Вред, причиненный имуществу потерпевшего, по общему правилу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Из этого можно сделать вывод, что потерпевший вправе требовать полного восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного имущества.
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, право которого нарушено, вправе претендовать на полное возмещение убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Вред, причиненный имуществу потерпевшего, по общему правилу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Из этого можно сделать вывод, что потерпевший вправе требовать полного восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного имущества.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Если же убытки возникли в ходе исполнения договора, впоследствии признанного недействительным, вопрос о возможности их взыскания неоднозначный. Дело в том, что недействительная сделка недействительна с момента ее совершения и не влечет юридических последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Поскольку обязательство по сделке вообще не возникло, то неуместно говорить о его неисполнении или ненадлежащем исполнении. Следовательно, оснований для взыскания убытков по п. 1 ст. 393 ГК РФ может и не быть. Если же убытки не связаны с нарушением условий договора (например, при доставке товара автомобиль продавца повредил ваши ворота), то вы сможете требовать возмещения по общим правилам для возмещения имущественного вреда (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если же убытки возникли в ходе исполнения договора, впоследствии признанного недействительным, вопрос о возможности их взыскания неоднозначный. Дело в том, что недействительная сделка недействительна с момента ее совершения и не влечет юридических последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Поскольку обязательство по сделке вообще не возникло, то неуместно говорить о его неисполнении или ненадлежащем исполнении. Следовательно, оснований для взыскания убытков по п. 1 ст. 393 ГК РФ может и не быть. Если же убытки не связаны с нарушением условий договора (например, при доставке товара автомобиль продавца повредил ваши ворота), то вы сможете требовать возмещения по общим правилам для возмещения имущественного вреда (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).