Снизить размер алиментов до 1/6
Подборка наиболее важных документов по запросу Снизить размер алиментов до 1/6 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 88-28393/2023 по делу N 2-233/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении порядка уплаты алиментов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после вынесения судом решения об установлении размера алиментов в твердой денежной форме у истца изменилось семейное положение, родился второй ребенок, имеются ипотечные обязательства, в связи с чем он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы заявителя, наличие у истца второго несовершеннолетнего ребенка, и наличие обязанности по его содержанию не может ограничить права на необходимое и достойное содержание Е.Н., <...> года рождения и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов, поскольку действующими нормами Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, при этом право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, а также учитывая материальное положение истца и интересы несовершеннолетних детей.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении порядка уплаты алиментов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после вынесения судом решения об установлении размера алиментов в твердой денежной форме у истца изменилось семейное положение, родился второй ребенок, имеются ипотечные обязательства, в связи с чем он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы заявителя, наличие у истца второго несовершеннолетнего ребенка, и наличие обязанности по его содержанию не может ограничить права на необходимое и достойное содержание Е.Н., <...> года рождения и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов, поскольку действующими нормами Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, при этом право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, а также учитывая материальное положение истца и интересы несовершеннолетних детей.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 по делу N 88-19480/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении способа, порядка, размера взыскания алиментов.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств его изменившегося материального положения, которое в настоящее время не позволяет производить выплату алиментов в прежнем размере. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку приведет к существенному ухудшению материального положения ребенка.
Решение: Отказано.Наличие у истца еще двоих малолетних детей и наличие обязанности по их содержанию не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении способа, порядка, размера взыскания алиментов.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств его изменившегося материального положения, которое в настоящее время не позволяет производить выплату алиментов в прежнем размере. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку приведет к существенному ухудшению материального положения ребенка.
Решение: Отказано.Наличие у истца еще двоих малолетних детей и наличие обязанности по их содержанию не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алименты: анализ важных споров
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Рассмотрим случай, когда между родителями заключено соглашение об уплате алиментов, но плательщик алиментов с ним не согласен. Плательщик алиментов обратился с иском о расторжении соглашения об уплате алиментов, снижении размера алиментов до 1/6 части доходов. Решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением районного суда, в удовлетворении иска отказано. Районный суд подтвердил правильность этого вывода, указав, что в силу п. 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ изменение установленного судом размера алиментов является правом, а не обязанностью суда. Краевой суд отменил судебные акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, основываясь на следующем: соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса РФ (статьи 450 - 453). В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Этим нормам мировой судья и районный суд при разрешении спора не следовали; доводы ответчика о том, что при добровольном вступлении в договорные отношения он исходил из сложившихся на тот момент обстоятельств, которые в дальнейшем объективно изменились, не проверили (Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 03.05.2018 N 44Г-28/2018). Следовательно, плательщик алиментов имеет право пересмотреть соглашение, если докажет существенное изменение обстоятельств.
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Рассмотрим случай, когда между родителями заключено соглашение об уплате алиментов, но плательщик алиментов с ним не согласен. Плательщик алиментов обратился с иском о расторжении соглашения об уплате алиментов, снижении размера алиментов до 1/6 части доходов. Решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением районного суда, в удовлетворении иска отказано. Районный суд подтвердил правильность этого вывода, указав, что в силу п. 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ изменение установленного судом размера алиментов является правом, а не обязанностью суда. Краевой суд отменил судебные акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, основываясь на следующем: соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса РФ (статьи 450 - 453). В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Этим нормам мировой судья и районный суд при разрешении спора не следовали; доводы ответчика о том, что при добровольном вступлении в договорные отношения он исходил из сложившихся на тот момент обстоятельств, которые в дальнейшем объективно изменились, не проверили (Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 03.05.2018 N 44Г-28/2018). Следовательно, плательщик алиментов имеет право пересмотреть соглашение, если докажет существенное изменение обстоятельств.
"Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ: научно-практическое пособие"
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)Решением мирового судьи судебного участка N района "Черемушки" <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Г.А.А. к Г.И. о снижении размера алиментов удовлетворено, алименты в пользу Г.И. взысканы с Г.А.А. в размере 1/6 части заработка (л.д. 30).
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)Решением мирового судьи судебного участка N района "Черемушки" <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Г.А.А. к Г.И. о снижении размера алиментов удовлетворено, алименты в пользу Г.И. взысканы с Г.А.А. в размере 1/6 части заработка (л.д. 30).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края по иску комитета по управлению образованием администрации муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" к Л. о лишении его родительских прав и взыскании алиментов с Л. взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Судом апелляционной инстанции решение в части размера взысканных алиментов изменено, размер алиментов снижен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика, так как судом первой инстанции не был учтен факт взыскания с ответчика на основании судебного приказа алиментов в пользу М. на его вторую дочь.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края по иску комитета по управлению образованием администрации муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" к Л. о лишении его родительских прав и взыскании алиментов с Л. взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Судом апелляционной инстанции решение в части размера взысканных алиментов изменено, размер алиментов снижен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика, так как судом первой инстанции не был учтен факт взыскания с ответчика на основании судебного приказа алиментов в пользу М. на его вторую дочь.