Снижение неустойки в период пандемии
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение неустойки в период пандемии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 17АП-12744/2022-ГК по делу N А60-20868/2022
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылки ответчика на то, что в период распространения коронавирусной инфекции ООО "Сириус" не смогло избежать финансовых потерь, сфера деятельности ответчика включена в список отраслей пострадавших в период пандемии, не являются безусловным основанием для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылки ответчика на то, что в период распространения коронавирусной инфекции ООО "Сириус" не смогло избежать финансовых потерь, сфера деятельности ответчика включена в список отраслей пострадавших в период пандемии, не являются безусловным основанием для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 14АП-11353/2021 по делу N А66-5473/2021
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды автотранспортных средств и строительной техники, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Само по себе тяжелое финансовое положение ответчика не может являться основанием для снижения неустойки. Кроме того, судом учтено, что ответчиком в спорный период решения о прекращении деятельности не принимались и ситуация, связанная с пандемией (COVID-2019), в целом не оказала неблагоприятное воздействие на финансово-экономическую и хозяйственную деятельность общества в 2020 году, что подателем жалобы не опровергнуто. Таким образом, ответчик доказательств влияния новой коронавирусной инфекции на исполнение обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие непреодолимой силы, воспрепятствовавшей надлежащему исполнению ответчиком своих обязательств, в материалы дела не представил.
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды автотранспортных средств и строительной техники, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Само по себе тяжелое финансовое положение ответчика не может являться основанием для снижения неустойки. Кроме того, судом учтено, что ответчиком в спорный период решения о прекращении деятельности не принимались и ситуация, связанная с пандемией (COVID-2019), в целом не оказала неблагоприятное воздействие на финансово-экономическую и хозяйственную деятельность общества в 2020 году, что подателем жалобы не опровергнуто. Таким образом, ответчик доказательств влияния новой коронавирусной инфекции на исполнение обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие непреодолимой силы, воспрепятствовавшей надлежащему исполнению ответчиком своих обязательств, в материалы дела не представил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)"5.2. За просрочку поставки в период с 1 апреля 2020 г. по 1 июня 2020 г. неустойка не начисляется".
(КонсультантПлюс, 2023)"5.2. За просрочку поставки в период с 1 апреля 2020 г. по 1 июня 2020 г. неустойка не начисляется".
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суды двух инстанций частично удовлетворили иск арендодателя о взыскании с арендатора долга и неустойки по договору аренды. Арендатор в жалобе просил снизить размер неустойки до размера двойной ключевой ставки ЦБ РФ в связи со значительным снижением его выручки из-за введенных ограничительных мер в период пандемии.
(КонсультантПлюс, 2023)Суды двух инстанций частично удовлетворили иск арендодателя о взыскании с арендатора долга и неустойки по договору аренды. Арендатор в жалобе просил снизить размер неустойки до размера двойной ключевой ставки ЦБ РФ в связи со значительным снижением его выручки из-за введенных ограничительных мер в период пандемии.