Снижение неустойки в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение неустойки в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 286 "Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции" АПК РФ"По смыслу положений части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной судом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в снижении неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о снижении неустойки по делу о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов
(Бова Е.И., Нестолий В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Предлагаемая модель заявления о снижении неустойки построена по отдельным рекомендациям выдающегося американского правоведа Карла Никерсона Ллевеллина. Статья представляет несомненный интерес для начинающего юриста, которому предстоит вести дело ответчика по иску о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Названа формула заявления о снижении неустойки в арбитражном процессе. Высказываются соображения: о наделении судебных коллегий Верховного Суда РФ полномочиями ревизовать судебные акты, руководствуясь соображениями справедливости; о том, что никто не вправе извлекать преимущество не только из своего незаконного или недобросовестного поведения, но также из незаконного или недобросовестного поведения своего контрагента.
(Бова Е.И., Нестолий В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Предлагаемая модель заявления о снижении неустойки построена по отдельным рекомендациям выдающегося американского правоведа Карла Никерсона Ллевеллина. Статья представляет несомненный интерес для начинающего юриста, которому предстоит вести дело ответчика по иску о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Названа формула заявления о снижении неустойки в арбитражном процессе. Высказываются соображения: о наделении судебных коллегий Верховного Суда РФ полномочиями ревизовать судебные акты, руководствуясь соображениями справедливости; о том, что никто не вправе извлекать преимущество не только из своего незаконного или недобросовестного поведения, но также из незаконного или недобросовестного поведения своего контрагента.
Статья: Проблемы снижения неустойки российскими судами
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<1> См.: Свирин Ю.А. Правомерность снижения неустойки судом // Современное право. 2018. N 12. С. 78; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 492; Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005; Синицын С.А. Право суда на снижение взыскиваемой неустойки: правовая природа, условия и область практического применения в современных условиях // Адвокат. 2015. N 6. С. 18 - 29; Кубрава А.Б. Снижение неустойки как ограничение принципа свободы договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 34 - 37.
(Осипов М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<1> См.: Свирин Ю.А. Правомерность снижения неустойки судом // Современное право. 2018. N 12. С. 78; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 492; Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005; Синицын С.А. Право суда на снижение взыскиваемой неустойки: правовая природа, условия и область практического применения в современных условиях // Адвокат. 2015. N 6. С. 18 - 29; Кубрава А.Б. Снижение неустойки как ограничение принципа свободы договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 34 - 37.