СНиП несущие и ограждающие
Подборка наиболее важных документов по запросу СНиП несущие и ограждающие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 N 309-ЭС15-10049 по делу N А07-17069/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку общество ни до начала строительства, ни в период строительства не предпринимало необходимых мер для получения разрешения на строительство объекта и на ввод его в эксплуатацию.Суды установили, что Общество ни до начала строительства, ни в период строительства не предпринимало необходимых мер для получения разрешения на строительство объекта и на ввод его в эксплуатацию, а обратилось за получением таких документов только после возведения спорного строения; Общество не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности или наличии объективных препятствий для обращения с заявлением о получении названных документов, а также доказательств соответствия самовольно возведенного нежилого здания градостроительным, строительным и иным нормам и правилам; представленные Обществом в материалы дела заключение о независимой оценке пожарных рисков и технические заключения по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций здания производственного цеха не подтверждают факт соответствия построенного объекта строительным нормам и правилам, составлены неуполномоченными государственными органами на проведение государственного контроля.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку общество ни до начала строительства, ни в период строительства не предпринимало необходимых мер для получения разрешения на строительство объекта и на ввод его в эксплуатацию.Суды установили, что Общество ни до начала строительства, ни в период строительства не предпринимало необходимых мер для получения разрешения на строительство объекта и на ввод его в эксплуатацию, а обратилось за получением таких документов только после возведения спорного строения; Общество не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности или наличии объективных препятствий для обращения с заявлением о получении названных документов, а также доказательств соответствия самовольно возведенного нежилого здания градостроительным, строительным и иным нормам и правилам; представленные Обществом в материалы дела заключение о независимой оценке пожарных рисков и технические заключения по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций здания производственного цеха не подтверждают факт соответствия построенного объекта строительным нормам и правилам, составлены неуполномоченными государственными органами на проведение государственного контроля.