Смотровая яма

Подборка наиболее важных документов по запросу Смотровая яма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 N 16АП-2747/2023 по делу N А25-3488/2022
Требование: О возмещении вреда, причиненного почве как объекту окружающей природной среды.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отбор пробы N 1 на месте локализации загрязнения на производственной территории асфальтового завода Общества (около смотровой ямы, емкостей - хранилищ битума, площадки хранения шин и камер б/у) производился в соответствии с требованиями пункта 4.1 ГОСТ 17.4.4.02.-2017 для контроля загрязнения почв и оценки их качественного состояния почв естественного и нарушенного сложения. Отсутствие схемы отбора проб с указанием координат точек отбора проб не свидетельствует о невозможности установления места загрязнения, поскольку из протокола от 01.09.2020 N 288/20 следует, что отбор почвы производился непосредственно в месте загрязнения.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2023 по делу N 88-7633/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приехал на территорию бывшего таксомоторного парка, принадлежащего ответчику, с целью получения услуги по ремонту (сварке) детской коляски, зашел в помещение - цех - и провалился в смотровую яму, которая располагается прямо при входе, в результате падения он получил тяжелые многочисленные травмы грудной клетки, был госпитализирован, проходил лечение.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылки ответчика в кассационной жалобе на отсутствие в судебном акте норм права, в соответствии с которой смотровая яма может быть отнесена к источнику повышенной опасности, не влекут отмену судебных постановлений, поскольку не исключают правильность вывода судов об обязанности нести ответственность за надлежащее содержание осмотровой канавы.