Смешанный договор оказания услуг и купли продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Смешанный договор оказания услуг и купли продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 431, п. 1 ст. 567, п. 1 ст. 779 ГК РФЗаключенная сторонами сделка предусматривает обмен товаров на услуги. Отношения между сторонами не подпадают под нормы, регулирующие договор мены. Руководствуясь положениями ст. 431 ГК РФ, суд при толковании договора исходил из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений и признал заключенную сторонами сделку смешанным договором, содержащим элементы договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 431, п. 1 ст. 567, п. 1 ст. 779 ГК РФЗаключенная сторонами сделка предусматривает обмен товаров на услуги. Отношения между сторонами не подпадают под нормы, регулирующие договор мены. Руководствуясь положениями ст. 431 ГК РФ, суд при толковании договора исходил из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений и признал заключенную сторонами сделку смешанным договором, содержащим элементы договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 N 88-1759/2024
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении договора купли-продажи автомобиля был вынужден приобрести дополнительные товары и услуги, в то время как не имел таких намерений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд первой инстанции указал, что с учетом того, что договоры, заключенные истцом с ООО "Методика", ООО "Союз Профи Эксперт", являются смешанными, включающими в себя элементы договора оказания услуг и договора купли-продажи непериодических изданий, а также установив, что истец реализовала право на отказ от исполнения данных договоров в части оказания услуг, и что ответчики возвратили ей часть уплаченных по договорам денежных средств, составляющих стоимость оказания услуг, а именно 5% от общей цены договоров 2000 руб. и 14500 руб., соответственно, при этом доказательств наличия недостатков товаров (непериодических изданий) не представлено, суд первой инстанции отказал истцу во взыскании с ответчиков остальной части уплаченных денежных средств и неустойки, отметив, что обращение истца к ответчикам с заявлениями о возврате денежных средств имело местом по истечении 14 дней с момента заключения договоров.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении договора купли-продажи автомобиля был вынужден приобрести дополнительные товары и услуги, в то время как не имел таких намерений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд первой инстанции указал, что с учетом того, что договоры, заключенные истцом с ООО "Методика", ООО "Союз Профи Эксперт", являются смешанными, включающими в себя элементы договора оказания услуг и договора купли-продажи непериодических изданий, а также установив, что истец реализовала право на отказ от исполнения данных договоров в части оказания услуг, и что ответчики возвратили ей часть уплаченных по договорам денежных средств, составляющих стоимость оказания услуг, а именно 5% от общей цены договоров 2000 руб. и 14500 руб., соответственно, при этом доказательств наличия недостатков товаров (непериодических изданий) не представлено, суд первой инстанции отказал истцу во взыскании с ответчиков остальной части уплаченных денежных средств и неустойки, отметив, что обращение истца к ответчикам с заявлениями о возврате денежных средств имело местом по истечении 14 дней с момента заключения договоров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Национальное законодательство Российской Федерации и потребности регулирования отношений в сфере энергетики
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 2)При предпочтении смешанных договоров (с элементами купли-продажи и возмездного оказания услуг) представляется целесообразным в одном акте систематизировать такие договоры, раскрыть их существенные условия, закрепить принципы построения договорных связей и иерархию применения норм права.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 2)При предпочтении смешанных договоров (с элементами купли-продажи и возмездного оказания услуг) представляется целесообразным в одном акте систематизировать такие договоры, раскрыть их существенные условия, закрепить принципы построения договорных связей и иерархию применения норм права.
Статья: О правомерности требования к предоставлению дилерских соглашений участниками закупок по Закону N 223-ФЗ
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 10)Вместе с тем сегодня такие соглашения встречаются повсеместно, поэтому определить правовую природу дилерского договора в 2021 году нетрудно: он смешанный и включает в себя элементы договоров купли-продажи, поставки, оказания услуг, агентирования, коммерческой концессии. Гражданское законодательство допускает смешанные договоры.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 10)Вместе с тем сегодня такие соглашения встречаются повсеместно, поэтому определить правовую природу дилерского договора в 2021 году нетрудно: он смешанный и включает в себя элементы договоров купли-продажи, поставки, оказания услуг, агентирования, коммерческой концессии. Гражданское законодательство допускает смешанные договоры.