Смерть работника дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть работника дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник (его родственник) требует признания события несчастным случаем на производстве
(КонсультантПлюс, 2024)Работник умер из-за повреждений, полученных в ДТП, которое произошло по пути с вахты к месту его жительства при использовании личного автомобиля другого работника в интересах Работодателя, о чем последнему было известно
(КонсультантПлюс, 2024)Работник умер из-за повреждений, полученных в ДТП, которое произошло по пути с вахты к месту его жительства при использовании личного автомобиля другого работника в интересах Работодателя, о чем последнему было известно
Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.07.2021 по делу N 33-1309/2021
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица, указывая, что в результате смерти ее мужа и отца несовершеннолетнего, они испытали стресс, глубокие нравственные страдания, психологическую травму, связанную с потерей близкого и родного человека, обратилась в суд иском.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Данные доводы истицы также не могут являться основанием для удовлетворения иска к работодателю, поскольку обязанность работодателя по предоставлению отпуска в 2016 году и смерть работника в результате ДТП в апреле 2017 года не могут находиться в прямой причинно-следственной связи наступлением вредных последствий для истцов.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица, указывая, что в результате смерти ее мужа и отца несовершеннолетнего, они испытали стресс, глубокие нравственные страдания, психологическую травму, связанную с потерей близкого и родного человека, обратилась в суд иском.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Данные доводы истицы также не могут являться основанием для удовлетворения иска к работодателю, поскольку обязанность работодателя по предоставлению отпуска в 2016 году и смерть работника в результате ДТП в апреле 2017 года не могут находиться в прямой причинно-следственной связи наступлением вредных последствий для истцов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияет ли на скидку к тарифу взносов "на травматизм" смертельный случай из-за третьих лиц?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Компанией при расчете количества страховых случаев у страхователя на тысячу работающих были учтены сведения о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем в 2021 г. с работником компании, находящимся в служебной командировке. Как следует из акта о несчастном случае на производстве, при поездке в такси работник попал в дорожно-транспортное происшествие со смертью пассажира и водителя такси. С учетом данного страхового случая показатель количества страховых случаев у страхователя на 1 000 работающих оказался выше среднеотраслевого показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности заявителя, в связи с чем компании было отказано в предоставлении скидки.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Компанией при расчете количества страховых случаев у страхователя на тысячу работающих были учтены сведения о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем в 2021 г. с работником компании, находящимся в служебной командировке. Как следует из акта о несчастном случае на производстве, при поездке в такси работник попал в дорожно-транспортное происшествие со смертью пассажира и водителя такси. С учетом данного страхового случая показатель количества страховых случаев у страхователя на 1 000 работающих оказался выше среднеотраслевого показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности заявителя, в связи с чем компании было отказано в предоставлении скидки.
Вопрос: Квалифицируется ли как несчастный случай, связанный с производством, гибель работника в ДТП вне территории организации, если он самовольно покинул рабочее место (с ПВТР был ознакомлен под подпись, инструктажи проходил, при обнаружении его отсутствия на рабочем месте составлен соответствующий акт)?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)В связи с тем что смерть (гибель работника в ДТП) наступила вне территории организации и, кроме того, работник покинул рабочее место (с ПВТР был ознакомлен под подпись, инструктажи проходил, при обнаружении его отсутствия на рабочем месте составлен соответствующий акт), несчастный случай квалифицируется как не связанный с производством.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)В связи с тем что смерть (гибель работника в ДТП) наступила вне территории организации и, кроме того, работник покинул рабочее место (с ПВТР был ознакомлен под подпись, инструктажи проходил, при обнаружении его отсутствия на рабочем месте составлен соответствующий акт), несчастный случай квалифицируется как не связанный с производством.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Обращаясь в суд с иском, Ш. полагала, что общество также обязано компенсировать причиненный ей в связи с гибелью супруга Ш.А. моральный вред, поскольку не обеспечило безопасные условия и охрану труда своих работников, что способствовало гибели ее супруга в дорожно-транспортном происшествии. Ш. испытала и по настоящее время испытывает из-за смерти супруга физические и нравственные страдания и переживания, выражающиеся в чувстве постоянного беспокойства и бессоннице.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Обращаясь в суд с иском, Ш. полагала, что общество также обязано компенсировать причиненный ей в связи с гибелью супруга Ш.А. моральный вред, поскольку не обеспечило безопасные условия и охрану труда своих работников, что способствовало гибели ее супруга в дорожно-транспортном происшествии. Ш. испытала и по настоящее время испытывает из-за смерти супруга физические и нравственные страдания и переживания, выражающиеся в чувстве постоянного беспокойства и бессоннице.
Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ
"Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2) совершение перевозчиком или водителем легкового такси, который является работником перевозчика, виновных действий, обусловленных нарушением любого из требований, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 12 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, результатом которых стало дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью пассажиров или третьих лиц, и которые установлены вступившим в законную силу приговором суда;
"Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2) совершение перевозчиком или водителем легкового такси, который является работником перевозчика, виновных действий, обусловленных нарушением любого из требований, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 12 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, результатом которых стало дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью пассажиров или третьих лиц, и которые установлены вступившим в законную силу приговором суда;