Сложение обязательных работ и лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Сложение обязательных работ и лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 77-159/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Определение: Акты изменены: постановлено окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Однако, в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. Таким образом, назначенное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ составляет 25 дней лишения свободы, а наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ составляет 37 дней лишения свободы. Тем самым, по совокупности преступлений, даже при полном сложении наказаний в виде лишения свободы оно не могло составлять более чем 7 лет 8 месяцев 2 дня (7 лет 6 месяцев + 25 дней + 37 дней). В тоже время, применив принцип частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд назначил Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, что не может являться обоснованным и законным.
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Определение: Акты изменены: постановлено окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Однако, в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. Таким образом, назначенное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ составляет 25 дней лишения свободы, а наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ составляет 37 дней лишения свободы. Тем самым, по совокупности преступлений, даже при полном сложении наказаний в виде лишения свободы оно не могло составлять более чем 7 лет 8 месяцев 2 дня (7 лет 6 месяцев + 25 дней + 37 дней). В тоже время, применив принцип частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд назначил Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, что не может являться обоснованным и законным.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 77-837/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (кража; мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Из приговора следует, что окончательное наказание Б. в виде принудительных работ назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде обязательных работ, назначенных настоящим приговором и приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года, а также в виде принудительных работ, назначенных приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 сентября 2023 года, в то время как назначение принудительных работ при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ возможно, согласно вышеуказанным разъяснениям, в случае произведения замены лишения свободы на принудительные работы по каждому из преступлений, входящих в совокупность.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (кража; мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Из приговора следует, что окончательное наказание Б. в виде принудительных работ назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде обязательных работ, назначенных настоящим приговором и приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года, а также в виде принудительных работ, назначенных приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 сентября 2023 года, в то время как назначение принудительных работ при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ возможно, согласно вышеуказанным разъяснениям, в случае произведения замены лишения свободы на принудительные работы по каждому из преступлений, входящих в совокупность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые практические вопросы зачета мер пресечения в срок уголовного наказания
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 11)Здесь уместно напомнить, что в 2003, 2011 годах законодательно был более четко решен вопрос о зачете иных наказаний при их назначении судом по совокупности преступлений (в частности, исправительных и обязательных работ, ограничения свободы) в срок лишения свободы. Указанные наказания при их сложении с лишением свободы не исполняются самостоятельно. Виды наказаний, исполняемых самостоятельно, исчерпывающе указаны в ч. 2 ст. 71 УК РФ.
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 11)Здесь уместно напомнить, что в 2003, 2011 годах законодательно был более четко решен вопрос о зачете иных наказаний при их назначении судом по совокупности преступлений (в частности, исправительных и обязательных работ, ограничения свободы) в срок лишения свободы. Указанные наказания при их сложении с лишением свободы не исполняются самостоятельно. Виды наказаний, исполняемых самостоятельно, исчерпывающе указаны в ч. 2 ст. 71 УК РФ.
Интервью: Суды стали реже приговаривать к реальному лишению свободы
("Закон", 2021, N 12)Наконец, актуальным для судебной практики является вопрос о сроках принудительных работ. По смыслу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ приравнивать при сложении наказаний один день принудительных работ к одному дню лишения свободы, замена назначенного лишения свободы на определенный срок принудительными работами должна осуществляться на тот же срок. Хотя в уголовном законе напрямую это правило не закреплено.
("Закон", 2021, N 12)Наконец, актуальным для судебной практики является вопрос о сроках принудительных работ. По смыслу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ приравнивать при сложении наказаний один день принудительных работ к одному дню лишения свободы, замена назначенного лишения свободы на определенный срок принудительными работами должна осуществляться на тот же срок. Хотя в уголовном законе напрямую это правило не закреплено.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда А., ранее судимый, осужден по пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 22 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по первому приговору в виде обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы и по совокупности приговоров назначено 22 года 15 дней лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда А., ранее судимый, осужден по пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 22 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по первому приговору в виде обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы и по совокупности приговоров назначено 22 года 15 дней лишения свободы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По постановлению президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 ноября 2018 г. приговор и апелляционное определение изменены: наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ смягчено до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 231 УК РФ до 380 часов обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По постановлению президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 ноября 2018 г. приговор и апелляционное определение изменены: наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ смягчено до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 231 УК РФ до 380 часов обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.