Сложение дополнительных видов наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Сложение дополнительных видов наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 77-2574/2021
Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160, пп. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (пособничество; мошенничество; присвоение или растрата; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.При назначении наказания С. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и п. "б" ч. 4 ст. 1741 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> суд первой инстанции применил принцип частичного сложения наказаний, однако в нарушение требований ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ суд дополнительное наказание в виде штрафа сложил полностью.
Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160, пп. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (пособничество; мошенничество; присвоение или растрата; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.При назначении наказания С. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и п. "б" ч. 4 ст. 1741 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> суд первой инстанции применил принцип частичного сложения наказаний, однако в нарушение требований ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ суд дополнительное наказание в виде штрафа сложил полностью.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2023 N 77-1537/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор изменен, окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 11 месяцев 5 дней.Назначая окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд апелляционной инстанции присоединил только неотбытое дополнительное наказание по приговору от 28 июня 2021 года. Между тем, отбытие Х. наказания в виде лишения свободы по этому приговору не является препятствием для его сложения с вновь назначенным наказанием с зачетом отбытого срока в окончательное наказание.
Приговор: По ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор изменен, окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 11 месяцев 5 дней.Назначая окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд апелляционной инстанции присоединил только неотбытое дополнительное наказание по приговору от 28 июня 2021 года. Между тем, отбытие Х. наказания в виде лишения свободы по этому приговору не является препятствием для его сложения с вновь назначенным наказанием с зачетом отбытого срока в окончательное наказание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Требования ч. 3 ст. 69 УК РФ предусматривают принцип частичного или полного сложения как основных, так и дополнительных видов наказания <233>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Требования ч. 3 ст. 69 УК РФ предусматривают принцип частичного или полного сложения как основных, так и дополнительных видов наказания <233>.
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Частями 2 и 3 ст. 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты. Исходя из этого при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления (абз. 2 п. 7 Постановления от 22.12.2015 N 58).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Частями 2 и 3 ст. 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты. Исходя из этого при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления (абз. 2 п. 7 Постановления от 22.12.2015 N 58).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Частями 2 и 3 статьи 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа. Исходя из этого при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Частями 2 и 3 статьи 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа. Исходя из этого при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)По приговору от 25 марта 2021 г. И. осужден по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев, по части 1 статьи 166 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений: не покидать жилище с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района, не менять место жительства или пребывания, избранное им после освобождения от основного наказания, и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)По приговору от 25 марта 2021 г. И. осужден по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев, по части 1 статьи 166 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений: не покидать жилище с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района, не менять место жительства или пребывания, избранное им после освобождения от основного наказания, и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.