Слияние налоговые последствия
Подборка наиболее важных документов по запросу Слияние налоговые последствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2023 N 301-ЭС23-2203 по делу N А43-42221/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными заявления о создании юридического лица путем слияния с обществом, протокола и договора о слиянии и о применении последствий их недействительности в виде отмены и исключения из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества путем реорганизации в форме слияния.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подача заявления о создании юридического лица сделкой не является и поскольку участник общества пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Снежная Нина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Кизееву Денису Георгиевичу, Волкову Евгению Васильевичу, Каштан Марии Сергеевне, Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Нижегородской области (далее - Инспекция), Раткевичу Сергею Анатольевичу о признании недействительными заявления о создании юридического лица при слиянии по форме Р12001 от 04.04.2007 N 700, протокола от 25.01.2007 N 1, договора о слиянии от 25.01.2007 и применении последствий их недействительности в виде отмены и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи N 2075256032070 о прекращении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Леспром".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными заявления о создании юридического лица путем слияния с обществом, протокола и договора о слиянии и о применении последствий их недействительности в виде отмены и исключения из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества путем реорганизации в форме слияния.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подача заявления о создании юридического лица сделкой не является и поскольку участник общества пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Снежная Нина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Кизееву Денису Георгиевичу, Волкову Евгению Васильевичу, Каштан Марии Сергеевне, Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Нижегородской области (далее - Инспекция), Раткевичу Сергею Анатольевичу о признании недействительными заявления о создании юридического лица при слиянии по форме Р12001 от 04.04.2007 N 700, протокола от 25.01.2007 N 1, договора о слиянии от 25.01.2007 и применении последствий их недействительности в виде отмены и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи N 2075256032070 о прекращении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Леспром".
Подборка судебных решений за 2010 год: Статья 7 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Отказывая в удовлетворении иска налогового органа к гражданину, организации и другому налогом органу о признании недействительным договора о слиянии между юридическими лицами и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным решения о государственной регистрации создания организации-ответчика, суд исходил из того, что истец не доказал ни наличия обстоятельств, позволяющих ему в силу абзаца четвертого пункта 11 статьи 7 Закона от 21.03.1991 N 943-1 обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной юридическими лицами, ни обстоятельств, позволяющих квалифицировать сделку как мнимую, ни нарушения данной сделкой публичных или частных прав и возможности восстановления нарушенных прав данным способом.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Отказывая в удовлетворении иска налогового органа к гражданину, организации и другому налогом органу о признании недействительным договора о слиянии между юридическими лицами и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным решения о государственной регистрации создания организации-ответчика, суд исходил из того, что истец не доказал ни наличия обстоятельств, позволяющих ему в силу абзаца четвертого пункта 11 статьи 7 Закона от 21.03.1991 N 943-1 обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной юридическими лицами, ни обстоятельств, позволяющих квалифицировать сделку как мнимую, ни нарушения данной сделкой публичных или частных прав и возможности восстановления нарушенных прав данным способом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Верно ли, что с 01.01.2021 в целях налога на прибыль на величину денежного вклада можно уменьшить доход, полученный при реализации долей и паев, только при условии, что вклад в имущество организации внесен в соответствии с нормами ст. 66.1 ГК РФ с соблюдением порядка внесения вклада в имущество?
(Консультация эксперта, 2021)Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм Закона N 14-ФЗ и Закона N 208-ФЗ, формирование имущества обществ, создаваемых в результате реорганизации, осуществляется только за счет имущества реорганизуемых обществ. Одновременно п. 3 ст. 277 НК РФ установлено, что при реорганизации организации, независимо от формы реорганизации, у налогоплательщиков-акционеров (участников, пайщиков) не образуется прибыль (убыток), учитываемая в целях налогообложения.
(Консультация эксперта, 2021)Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм Закона N 14-ФЗ и Закона N 208-ФЗ, формирование имущества обществ, создаваемых в результате реорганизации, осуществляется только за счет имущества реорганизуемых обществ. Одновременно п. 3 ст. 277 НК РФ установлено, что при реорганизации организации, независимо от формы реорганизации, у налогоплательщиков-акционеров (участников, пайщиков) не образуется прибыль (убыток), учитываемая в целях налогообложения.
Статья: Особенности налогового учета у правопреемника, присоединившего к себе другую организацию
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)В статье мы проанализируем налоговые последствия реорганизации в форме присоединения с участием организации на УСНО.
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)В статье мы проанализируем налоговые последствия реорганизации в форме присоединения с участием организации на УСНО.
Нормативные акты
"Бермудские острова. Закон о компаниях 1981 года. 1981:59"
(Вместе со "Сборами за предоставление копий и реестров", <Ограниченными, запрещенными видами коммерческой деятельности>, "Оговорками, предусмотренными отмененным разделом 120 (1)")
(Одобрен 16.07.1981)
(с изм. и доп. на 24.06.2014)104D 1) Положения разделов 105 - 107 применяются с необходимыми изменениями к объединению или слиянию в соответствии с разделом 104B таким же образом, как они применяются к объединению в соответствии с разделом 104 или к слиянию в соответствии с разделом 104H. Однако положения раздела 106 применяются только к объединяющимся или проводящим слияние компаниям, освобожденным от налогообложения.
(Вместе со "Сборами за предоставление копий и реестров", <Ограниченными, запрещенными видами коммерческой деятельности>, "Оговорками, предусмотренными отмененным разделом 120 (1)")
(Одобрен 16.07.1981)
(с изм. и доп. на 24.06.2014)104D 1) Положения разделов 105 - 107 применяются с необходимыми изменениями к объединению или слиянию в соответствии с разделом 104B таким же образом, как они применяются к объединению в соответствии с разделом 104 или к слиянию в соответствии с разделом 104H. Однако положения раздела 106 применяются только к объединяющимся или проводящим слияние компаниям, освобожденным от налогообложения.