Штатное расписание по требованию налоговой

Подборка наиболее важных документов по запросу Штатное расписание по требованию налоговой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 11АП-787/2023 по делу N А72-5527/2021
Требование: О взыскании убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
В материалы дела не представлены документы, подтверждающие несение спорных расходов (штатное расписание, справки о начисленной и выплаченной заработной плате, платежные поручения по оплате электрической энергии и водного налога и т.п.), документы, связанные с обоснованностью суммы исковых требований.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.04.2023 N 33-821/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждены прекращение истцом коммерческой деятельности по вине ответчиков, утрата им бизнеса и дохода, восстановление его нарушенных прав в течение длительного времени путем установления и привлечения к ответственности виновных лиц.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Не влияют на законность обжалуемого решения суда доводы истца о том, что судом необоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков упущенной выгоды. Представленные истцом штатное расписание ООО "********", приказы об утверждении штатного расписания, приказы о вступлении в должность истца, об установлении вознаграждения истцу, регистрация общества в фондах, на налоговый учет, как верно указал суд первой инстанции, не могут быть признаны надлежащими доказательствами упущенной выгоды истца в размере 132 6000 000 рублей в период с 2009 года по 2022 год, принимая во внимание отсутствие в налоговом органе сведений о доходах юридического лица за указанный период.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)
Существенный прорыв в рассмотрении коммерческих споров произошел в связи запуском сервиса "Прозрачный бизнес". Так, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.10.2021 N 305-ЭС21-4104(3) по делу N А40-84439/2019 отмечено, что в силу ст. 64 АПК РФ открытые данные ФНС России являются допустимыми доказательствами по делу о банкротстве, поскольку основываются на сведениях, представленных самим кредитором - налогоплательщиком, и должны приниматься во внимание при проверке обоснованности его требований. Государственные органы, участники гражданского оборота вправе исходить из того, что информация, имеющаяся в электронном сервисе "Прозрачный бизнес", поддерживаемом государством, отражает действительное положение дел. При этом кредитор, который просит включить требования в реестр, располагает всеми документами, характеризующими его деятельность (балансами, штатным расписанием, платежными поручениями об уплате налогов, документами о расчетах с персоналом и контрагентами, о правах на оборудование, офисные, производственные, складские помещения и т.д.). Он может подтвердить наличие ошибки в открытых данных, представить свидетельства того, что он не является фактически недействующей организацией.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 14.10.2021 N 305-ЭС21-4104(3)
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 11)
Государственные органы, участники гражданского оборота вправе исходить из того, что информация, имеющаяся в электронном сервисе "Прозрачный бизнес", поддерживаемом государством, отражает действительное положение дел. При этом кредитор, который просит включить требования в реестр, располагает всеми документами, характеризующими его деятельность (балансами, штатным расписанием, платежными поручениями об уплате налогов, документами о расчетах с персоналом и контрагентами, о правах на оборудование, офисные, производственные, складские помещения и т.д.). Ему не составляет труда подтвердить наличие ошибки в открытых данных, представить свидетельства о том, что он не является фактически недействующей организацией.

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 N 148
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации>
Из материалов дела усматривается и налоговым органом не оспаривается тот факт, что имущество учреждения закреплено за ним на праве оперативного управления федеральным органом исполнительной власти - МВД РФ, осуществляющим в отношении этого имущества правомочия собственника; учреждение находится в ведомственном подчинении МВД РФ и в нем в соответствии с законодательством предусмотрено прохождение военной службы, что подтверждается штатным расписанием; имущество учреждения согласно уставу используется для нужд обороны.
<Письмо> ФНС России от 06.08.2020 N ШЮ-4-13/12599@
"Об отдельных вопросах налогообложения внутригрупповых услуг"
Для этих целей по требованию налогового органа налогоплательщик может предоставить, например, описание организационной структуры, штатное расписание, должностные инструкции, положение о подразделении и иные аналогичные документы. Вместе с тем опыт и компетенции, выходящие за рамки нужд хозяйственной деятельности российской организации (например, необходимые в целях соблюдения МГК стандартов отчетности или требований законодательства иностранных государств) не могут быть признаны экономически оправданными для российского налогоплательщика.