Шифр платежного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Шифр платежного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 05АП-2164/2023 по делу N А59-2535/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий по объекту, пени, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом вышеизложенного, учитывая, что из анализа заключения N 65-1-2-3-080201-2021 от 21.12.2021 следует, что ООО "МегаГрад" направило для прохождения государственной экспертизы разработанную ООО "САХТИСИЗ" с указанием соответствующих шифров проектную и иную документацию, а также спорное техническое задание от 16.11.2020 к договору, принимая во внимание, что АО "Совхоз Южно-Сахалинский" в письменных пояснениях подтвержден факт выполнения работ по спорному соглашению, суд первой инстанции, вопреки доводам апеллянта, пришел к верному выводу о том, что само по себе наличие подписи неустановленного лица в техническом задании от 16.11.2020 к договору не является обстоятельством, свидетельствующим о недействительности договора, и не освобождает заказчика от оплаты выполненных исполнителем работ в полном объеме. В такой ситуации не имеет правового значения от какой стороны исходило техническое задание с учетом неоднократных корректировок задания заказчиком и приложением задания при передаче документации на экспертизу.
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий по объекту, пени, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом вышеизложенного, учитывая, что из анализа заключения N 65-1-2-3-080201-2021 от 21.12.2021 следует, что ООО "МегаГрад" направило для прохождения государственной экспертизы разработанную ООО "САХТИСИЗ" с указанием соответствующих шифров проектную и иную документацию, а также спорное техническое задание от 16.11.2020 к договору, принимая во внимание, что АО "Совхоз Южно-Сахалинский" в письменных пояснениях подтвержден факт выполнения работ по спорному соглашению, суд первой инстанции, вопреки доводам апеллянта, пришел к верному выводу о том, что само по себе наличие подписи неустановленного лица в техническом задании от 16.11.2020 к договору не является обстоятельством, свидетельствующим о недействительности договора, и не освобождает заказчика от оплаты выполненных исполнителем работ в полном объеме. В такой ситуации не имеет правового значения от какой стороны исходило техническое задание с учетом неоднократных корректировок задания заказчиком и приложением задания при передаче документации на экспертизу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 N 13АП-32033/2021 по делу N А56-115796/2020
Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.
Требование подрядчика: О взыскании задолженности по контракту.
Обстоятельства: Подрядчик обязательства по контракту выполнил надлежащим образом, что подтверждено актами сдачи-приемки выполненных работ и справками об их стоимости, однако заказчиком обязанность по оплате работ не исполнена.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции в полном объеме оценил довод ответчика о том, что истцом не представлена исполнительная документация и признал его необоснованным, поскольку указанные обстоятельства не освобождают заказчика от обязанности по оплате работ, результат которых принят в соответствии с условиями договора, из которых следует, что работы, предусмотренные договором, выполнены истцом в полном объеме, замечаний по стоимости, качеству и объему работ ответчиком не заявлено, факт наличия в распоряжении ответчика исполнительной документации подтверждается представленным в материалы дела Техническим заключением экспертизы АО "Центр строительного контроля и экспертиз ЛО" (шифр 09/03/2021-ТО), (далее - ТЗЭ). Представленное ответчиком ТЗЭ подтверждает факт выполнения истцом работ, указанных в спорных актах, однако указывает на несоответствие данных работ представленным экспертам проектным решениям.
Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.
Требование подрядчика: О взыскании задолженности по контракту.
Обстоятельства: Подрядчик обязательства по контракту выполнил надлежащим образом, что подтверждено актами сдачи-приемки выполненных работ и справками об их стоимости, однако заказчиком обязанность по оплате работ не исполнена.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции в полном объеме оценил довод ответчика о том, что истцом не представлена исполнительная документация и признал его необоснованным, поскольку указанные обстоятельства не освобождают заказчика от обязанности по оплате работ, результат которых принят в соответствии с условиями договора, из которых следует, что работы, предусмотренные договором, выполнены истцом в полном объеме, замечаний по стоимости, качеству и объему работ ответчиком не заявлено, факт наличия в распоряжении ответчика исполнительной документации подтверждается представленным в материалы дела Техническим заключением экспертизы АО "Центр строительного контроля и экспертиз ЛО" (шифр 09/03/2021-ТО), (далее - ТЗЭ). Представленное ответчиком ТЗЭ подтверждает факт выполнения истцом работ, указанных в спорных актах, однако указывает на несоответствие данных работ представленным экспертам проектным решениям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как следует из материалов дела, 17.12.2007 между ЗАО "Технократ" (субподрядчиком) и ЗАО "Энергострой" (генподрядчиком) заключен договор N ИС-0779 на выполнение строительных работ (далее - договор подряда), согласно условиям которого субподрядчик обязуется своими силами и/или с привлечением третьих лиц выполнить комплекс работ по устройству (монтажу и пуско-наладке) на основании проектной документации (шифр 7.48957917.27/18-ВК), разработанной обществом с ограниченной ответственностью "Конфидент" системы водоснабжения и канализации (по разделу канализации К2) на объекте. В свою очередь, генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этапов работ и уплатить обусловленную цену.
Вопрос: Как индивидуальному предпринимателю заполнить платежное поручение по страховым взносам на ОПС, ОМС и на случай ВНиМ за своих работников?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)В поле 18 "Вид оп." указывается шифр платежного документа. Платежному поручению соответствует шифр - "01" (Приложение 1 к Положению N 762-П).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)В поле 18 "Вид оп." указывается шифр платежного документа. Платежному поручению соответствует шифр - "01" (Приложение 1 к Положению N 762-П).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Российской Федерацией в лице бюджетного учреждения (лицензиар) и обществом (лицензиат) был заключен лицензионный договор о предоставлении лицензиату права на использование результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации. Предметом лицензионного договора являлись результаты интеллектуальной деятельности - технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР по созданию 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-С" ОКР по модернизации 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-СМ"), ОКР по созданию тренажера расчетов 152 мм самоходных гаубиц "Мста-С" (шифр "Бункеровка"), содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Российской Федерацией в лице бюджетного учреждения (лицензиар) и обществом (лицензиат) был заключен лицензионный договор о предоставлении лицензиату права на использование результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации. Предметом лицензионного договора являлись результаты интеллектуальной деятельности - технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР по созданию 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-С" ОКР по модернизации 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-СМ"), ОКР по созданию тренажера расчетов 152 мм самоходных гаубиц "Мста-С" (шифр "Бункеровка"), содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации.