Сертификация судебных экспертов
Подборка наиболее важных документов по запросу Сертификация судебных экспертов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Перечисленные сведения, в том числе об образовании эксперта Баранова О.В., содержатся в заключении эксперта N 0038/ПС-02/21. Как обоснованно указали суды, наличие у эксперта лицензии на право производства судебных экспертиз и/или документа об аккредитации эксперта в системах добровольной сертификации, и/или членстве эксперта в СРО не могут являться обязательными условиями для поручения эксперту проведения судебной экспертизы"
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.06.2023 N 33-12721/2023 по делу N 2-1176/2022
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О взыскании убытков в виде стоимости невозвращенного оборудования; 2) О взыскании неустойки.
Требования арендатора: 3) О взыскании реального ущерба.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды оборудования (опалубки), которое после расторжения договора арендатором не возвращено в связи с его разрушением, вызванным, согласно заключению судебной экспертизы, низким качеством оборудования и значительным физическим его износом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ООО "Абсолют Билдинг" о том, что заключение судебной экспертизы не отвечает требованиям допустимости доказательств, поскольку не содержит сведений о членстве ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" в саморегулируемой организации в области инженерных изысканий не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку проведение судебной экспертизы регламентируется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", однако, нормы данного Закона не содержат требований о членстве судебных экспертов в саморегулируемой организации оценщиков, как и об обязательной сертификации, аттестации судебных экспертов.
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О взыскании убытков в виде стоимости невозвращенного оборудования; 2) О взыскании неустойки.
Требования арендатора: 3) О взыскании реального ущерба.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды оборудования (опалубки), которое после расторжения договора арендатором не возвращено в связи с его разрушением, вызванным, согласно заключению судебной экспертизы, низким качеством оборудования и значительным физическим его износом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ООО "Абсолют Билдинг" о том, что заключение судебной экспертизы не отвечает требованиям допустимости доказательств, поскольку не содержит сведений о членстве ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" в саморегулируемой организации в области инженерных изысканий не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку проведение судебной экспертизы регламентируется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", однако, нормы данного Закона не содержат требований о членстве судебных экспертов в саморегулируемой организации оценщиков, как и об обязательной сертификации, аттестации судебных экспертов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О доктринальных подходах к понятию "финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертной деятельности"
(Павликов С.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Стоит также отметить, что судебным экспертам необходимо постоянно проходить специальную сертификацию по правилам сертификации судебных экспертов (организаций и лабораторий), которые реализуют услуги в анализируемой сфере (судебная экспертиза) <1>.
(Павликов С.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Стоит также отметить, что судебным экспертам необходимо постоянно проходить специальную сертификацию по правилам сертификации судебных экспертов (организаций и лабораторий), которые реализуют услуги в анализируемой сфере (судебная экспертиза) <1>.
Статья: Направления совершенствования деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций
(Чернявская М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 2)Статья посвящена проблемам негосударственной судебно-экспертной деятельности, в особенности в сфере негосударственных судебно-экспертных учреждений (организаций). В рамках рассмотрения указанных проблем проанализированы понятия "судебно-экспертное учреждение" и "судебно-экспертная организация". Обоснована позиция, в соответствии с которой негосударственные судебно-экспертные организации должны создаваться на некоммерческой основе. Также рассмотрены требования, которые могут быть предъявлены к негосударственным судебно-экспертным организациям. На основании этого сделаны предложения по совершенствованию регулирования, в том числе правового, негосударственной судебно-экспертной деятельности. В первую очередь к ним отнесено создание судебно-экспертного сообщества, которое объединило бы экспертов на основе предъявления к ним единых требований, для чего необходимо проведение стандартизации в сфере судебно-экспертной деятельности и сертификации судебных экспертов. Дополнительно рассмотрены особенности рекламирования судебно-экспертных организаций и их оснащения. К последнему относится проблема отсутствия у негосударственных судебно-экспертных организаций достаточного оснащения для производства судебных экспертиз.
(Чернявская М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 2)Статья посвящена проблемам негосударственной судебно-экспертной деятельности, в особенности в сфере негосударственных судебно-экспертных учреждений (организаций). В рамках рассмотрения указанных проблем проанализированы понятия "судебно-экспертное учреждение" и "судебно-экспертная организация". Обоснована позиция, в соответствии с которой негосударственные судебно-экспертные организации должны создаваться на некоммерческой основе. Также рассмотрены требования, которые могут быть предъявлены к негосударственным судебно-экспертным организациям. На основании этого сделаны предложения по совершенствованию регулирования, в том числе правового, негосударственной судебно-экспертной деятельности. В первую очередь к ним отнесено создание судебно-экспертного сообщества, которое объединило бы экспертов на основе предъявления к ним единых требований, для чего необходимо проведение стандартизации в сфере судебно-экспертной деятельности и сертификации судебных экспертов. Дополнительно рассмотрены особенности рекламирования судебно-экспертных организаций и их оснащения. К последнему относится проблема отсутствия у негосударственных судебно-экспертных организаций достаточного оснащения для производства судебных экспертиз.