Самоотвод адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 77-3880/2023, 77-3881/2023, 77-3882/2023
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Апелляционное определение отменено, дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Данным обстоятельствам суд апелляционной инстанции при принятии обжалуемого решения оценку не дал, материалы уголовного дела в отношении Б., в том числе протокол судебного заседания от 25 августа 2022 года, содержащий сведения о принятии судом самоотвода адвоката Бережной Н.Г., не исследовал, ограничившись оглашением копии приговора суда от 01 сентября 2022 года.
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Апелляционное определение отменено, дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Данным обстоятельствам суд апелляционной инстанции при принятии обжалуемого решения оценку не дал, материалы уголовного дела в отношении Б., в том числе протокол судебного заседания от 25 августа 2022 года, содержащий сведения о принятии судом самоотвода адвоката Бережной Н.Г., не исследовал, ограничившись оглашением копии приговора суда от 01 сентября 2022 года.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 N 77-5052/2022
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Ходатайство осужденного об отводе адвоката Штро В.Н. и самоотводе адвоката, как следует из протокола судебного заседания, судом разрешены. С учетом того, что М. и адвокатом Штро В.Н. не указаны основания, предусмотренные ст. 72 УПК РФ, исключающие участие последнего в качестве защитника, при этом факт отклонения ряда ходатайств, заявленных адвокатом Штро В.Н., не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей и предоставлении неквалифицированной юридической помощи, соответственно решение суда об отказе от отстранения защитника от участия в деле является правильным.
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Ходатайство осужденного об отводе адвоката Штро В.Н. и самоотводе адвоката, как следует из протокола судебного заседания, судом разрешены. С учетом того, что М. и адвокатом Штро В.Н. не указаны основания, предусмотренные ст. 72 УПК РФ, исключающие участие последнего в качестве защитника, при этом факт отклонения ряда ходатайств, заявленных адвокатом Штро В.Н., не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей и предоставлении неквалифицированной юридической помощи, соответственно решение суда об отказе от отстранения защитника от участия в деле является правильным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В защиту профессиональных прав адвоката: о праве адвоката отказаться от принятой на себя защиты по уголовным делам
(Волосова Н.Ю.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Ключевые слова: адвокат, защита, обвиняемый, профессиональная этика, самоотвод.
(Волосова Н.Ю.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Ключевые слова: адвокат, защита, обвиняемый, профессиональная этика, самоотвод.
Статья: Этические аспекты дружеских отношений судьи в контексте обеспечения его беспристрастности
(Яшина А.А.)
("Российский судья", 2020, N 4)Таким образом, следуя логике правила 2.11(a)(2), Комитет пришел к выводу, что судьи не обязаны заявлять самоотвод или раскрывать информацию сторонам, если они просто знакомы с юристом, адвокатом. Например, будучи членами одного и того же культурного места, спортивного зала или гражданской организации. Как подчеркнул Европейский суд по правам человека, тот факт, что судья обладает некоторыми личными знаниями об участнике разбирательства, не обязательно означает, что судья будет предубежден в пользу этого лица <19>.
(Яшина А.А.)
("Российский судья", 2020, N 4)Таким образом, следуя логике правила 2.11(a)(2), Комитет пришел к выводу, что судьи не обязаны заявлять самоотвод или раскрывать информацию сторонам, если они просто знакомы с юристом, адвокатом. Например, будучи членами одного и того же культурного места, спортивного зала или гражданской организации. Как подчеркнул Европейский суд по правам человека, тот факт, что судья обладает некоторыми личными знаниями об участнике разбирательства, не обязательно означает, что судья будет предубежден в пользу этого лица <19>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Несмотря на указанные выше обстоятельства, судья О. не принял мер к урегулированию конфликта интересов, самоотводов не заявлял, от внепроцессуальных отношений по служебным вопросам с адвокатом Щ. не устранялся, а, напротив, общался с последним по поводу рассмотрения судебных материалов, а также предполагаемых по ним судебных решений и необходимости совершения тех или иных процессуальных действий, выгодных для Щ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Несмотря на указанные выше обстоятельства, судья О. не принял мер к урегулированию конфликта интересов, самоотводов не заявлял, от внепроцессуальных отношений по служебным вопросам с адвокатом Щ. не устранялся, а, напротив, общался с последним по поводу рассмотрения судебных материалов, а также предполагаемых по ним судебных решений и необходимости совершения тех или иных процессуальных действий, выгодных для Щ.
Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.09.2013
<О назначении защитников-дублеров>
(протокол N 1)Защитники-дублеры в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.
<О назначении защитников-дублеров>
(протокол N 1)Защитники-дублеры в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.