Сальдирование подряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Сальдирование подряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Удержание неустойки
(КонсультантПлюс, 2024)...Действия, направленные на установление указанного сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения, - причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает сам подрядчик своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший факт сальдирования...
(КонсультантПлюс, 2024)...Действия, направленные на установление указанного сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения, - причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает сам подрядчик своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший факт сальдирования...
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2024 N 305-ЭС24-2459 по делу N А40-153322/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, неустойки по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения на стороне подрядчика неосновательного обогащения был подтвержден документально, при этом доказательств исполнения обязательств в предусмотренные договором сроки им не было представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании, поскольку нарушенное право можно восстановить. С учетом рассмотрения арбитражным судом в деле N А40-133819/2021 о банкротстве первоначального истца вопроса включения требований торгового дома в реестр требований кредиторов должника, заявитель в указанном деле о банкротстве вправе заявить о сальдировании однородных требований по договору подряда.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, неустойки по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения на стороне подрядчика неосновательного обогащения был подтвержден документально, при этом доказательств исполнения обязательств в предусмотренные договором сроки им не было представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании, поскольку нарушенное право можно восстановить. С учетом рассмотрения арбитражным судом в деле N А40-133819/2021 о банкротстве первоначального истца вопроса включения требований торгового дома в реестр требований кредиторов должника, заявитель в указанном деле о банкротстве вправе заявить о сальдировании однородных требований по договору подряда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сальдирование в рамках дел о банкротстве
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Сальдирование в договоре подряда
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Сальдирование в договоре подряда
Статья: Сальдирование в банкротстве: сверка или сделка? ВС РФ расширяет сферу применения сальдирования
(Будылин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 3)Сальдирование обязательств по договору подряда
(Будылин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 3)Сальдирование обязательств по договору подряда