С какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу С какого момента взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"2.3.3.3. Истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2021 N 304-ЭС21-23579 по делу N А27-23355/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по возврату уплаченной за товар денежной суммы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение поставщиком требований к качеству товара; покупатель обязан вернуть товар.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе результаты повторной судебной экспертизы, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций, установив факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке товара надлежащего качества, отсутствие доказательств того, что дефекты товара возникли по вине покупателя, вследствие нарушения им правил эксплуатации или хранения, либо вследствие действий третьих лиц или непреодолимой силы, руководствуясь статьями 309, 395, 469, 470, 475, 476, 506, 513, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности иска о взыскании стоимости продукции и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с момента возникновения обязанности возвратить денежные средства, полученные за некачественный товар.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по возврату уплаченной за товар денежной суммы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение поставщиком требований к качеству товара; покупатель обязан вернуть товар.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе результаты повторной судебной экспертизы, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций, установив факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке товара надлежащего качества, отсутствие доказательств того, что дефекты товара возникли по вине покупателя, вследствие нарушения им правил эксплуатации или хранения, либо вследствие действий третьих лиц или непреодолимой силы, руководствуясь статьями 309, 395, 469, 470, 475, 476, 506, 513, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности иска о взыскании стоимости продукции и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с момента возникновения обязанности возвратить денежные средства, полученные за некачественный товар.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. С какого дня начисляются проценты
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. С какого дня начисляются проценты
Статья: Судебная и административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 2)Кроме того, так как аванс был уплачен ранее момента сдачи работ, с подрядчика взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами, которые были начислены на сумму аванса.
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 2)Кроме того, так как аванс был уплачен ранее момента сдачи работ, с подрядчика взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами, которые были начислены на сумму аванса.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).