Решение о бюджете таганрог
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о бюджете таганрог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2024 N 308-ЭС23-19828 по делу N А53-26713/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа жилищной инспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы жилищной инспекции о том, что отсутствие у нее права самостоятельно устанавливать ничтожность решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не исключает наличия полномочий по отказу во внесении изменений в реестр лицензий ввиду несоответствия заявления и документов требованиям, установленным в п. 5 Порядка, утвержденного Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр.В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Уютный мир", администрация г. Таганрога, Комитет по имущественным отношениям г. Таганрога.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа жилищной инспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы жилищной инспекции о том, что отсутствие у нее права самостоятельно устанавливать ничтожность решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не исключает наличия полномочий по отказу во внесении изменений в реестр лицензий ввиду несоответствия заявления и документов требованиям, установленным в п. 5 Порядка, утвержденного Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр.В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Уютный мир", администрация г. Таганрога, Комитет по имущественным отношениям г. Таганрога.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2022 N 308-ЭС22-21771 по делу N А53-35306/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным распоряжения Контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, образованное в ходе приватизации муниципального унитарного предприятия с целью повышения эффективности использования муниципального имущества и получения прибыли в виде дивидендов, является объектом государственного финансового контроля. Проведение проверки назначено в рамках законодательно предоставленных Контрольно-счетной палате полномочий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ввиду этого суды правомерно сочли, что Контрольно-счетная палата города Таганрога полномочна проводить мероприятия внешнего муниципального финансового контроля в отношении акционерного общества "Центральный рынок", в уставном капитале которого с долей в 25,2% участвует муниципальное образование "город Таганрог", вне зависимости от принятия обществом решения о выплате дивидендов по акциям.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным распоряжения Контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, образованное в ходе приватизации муниципального унитарного предприятия с целью повышения эффективности использования муниципального имущества и получения прибыли в виде дивидендов, является объектом государственного финансового контроля. Проведение проверки назначено в рамках законодательно предоставленных Контрольно-счетной палате полномочий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ввиду этого суды правомерно сочли, что Контрольно-счетная палата города Таганрога полномочна проводить мероприятия внешнего муниципального финансового контроля в отношении акционерного общества "Центральный рынок", в уставном капитале которого с долей в 25,2% участвует муниципальное образование "город Таганрог", вне зависимости от принятия обществом решения о выплате дивидендов по акциям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Из зала арбитражного суда от 15.02.2008
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2008, N 5)По результатам рассмотрения акта проверки налоговая инспекция приняла решение от 28.06.2004 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 123 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа соответственно 1 751 662 руб. и 16 543 руб. 56 коп. Кроме того, в решении налоговому агенту было предложено уплатить в бюджет г. Каменск-Шахтинского 2 414 526 руб. НДФЛ, г. Таганрога - 1 324 680 руб., г. Сальска - 3 664 620 руб., г. Каменоломни - 1 040 851 руб., г. Чертково - 313 634 руб., 3 659 618 руб. пеней по данному налогу, 82 717 руб. 80 коп. ЕСН в части Фонда социального страхования, 21 342 руб. пеней за неуплату данного налога. Для уплаты начисленных сумм обществу были направлены требования от 28.06.2004 N N 74, 75.
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2008, N 5)По результатам рассмотрения акта проверки налоговая инспекция приняла решение от 28.06.2004 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 123 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа соответственно 1 751 662 руб. и 16 543 руб. 56 коп. Кроме того, в решении налоговому агенту было предложено уплатить в бюджет г. Каменск-Шахтинского 2 414 526 руб. НДФЛ, г. Таганрога - 1 324 680 руб., г. Сальска - 3 664 620 руб., г. Каменоломни - 1 040 851 руб., г. Чертково - 313 634 руб., 3 659 618 руб. пеней по данному налогу, 82 717 руб. 80 коп. ЕСН в части Фонда социального страхования, 21 342 руб. пеней за неуплату данного налога. Для уплаты начисленных сумм обществу были направлены требования от 28.06.2004 N N 74, 75.
Статья: Заключаем контракт с подрядчиком-"упрощенцем": как поступить с НДС?
(Поздняков В.В., Гурин О.Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 1)С учетом изложенного, суд признал обоснованными выводы Ростфинконтроля о нарушении главным распорядителем средств бюджета г. Таганрога - Управлением ЖКХ условий предоставления межбюджетных трансфертов, установленных в ст. 136 БК РФ, выразившихся в отсутствии документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств на сумму 4086701,39 руб., из них за счет средств областного бюджета 2958771,79 руб.
(Поздняков В.В., Гурин О.Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 1)С учетом изложенного, суд признал обоснованными выводы Ростфинконтроля о нарушении главным распорядителем средств бюджета г. Таганрога - Управлением ЖКХ условий предоставления межбюджетных трансфертов, установленных в ст. 136 БК РФ, выразившихся в отсутствии документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств на сумму 4086701,39 руб., из них за счет средств областного бюджета 2958771,79 руб.
Нормативные акты
Распоряжение Росавтодора от 20.03.2020 N 1048-р
"О подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-23 Ростов-на-Дону - Таганрог до границы с Украиной (на Харьков, Одессу). Строительство транспортной развязки в разных уровнях на км 9 автомобильной дороги А-280 Ростов-на-Дону - Таганрог - граница с Украиной, Ростовская область"1. Принять решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций федерального бюджета в рамках укрупненного инвестиционного проекта "Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги А-280 Ростов-на-Дону - Таганрог - граница с Украиной", включенного в Подпрограмму, в объект капитального строительства "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-23 Ростов-на-Дону - Таганрог до границы с Украиной (на Харьков, Одессу). Строительство транспортной развязки в разных уровнях на км 9 автомобильной дороги А-280 Ростов-на-Дону - Таганрог - граница с Украиной, Ростовская область" (далее - Объект).
"О подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-23 Ростов-на-Дону - Таганрог до границы с Украиной (на Харьков, Одессу). Строительство транспортной развязки в разных уровнях на км 9 автомобильной дороги А-280 Ростов-на-Дону - Таганрог - граница с Украиной, Ростовская область"1. Принять решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций федерального бюджета в рамках укрупненного инвестиционного проекта "Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги А-280 Ростов-на-Дону - Таганрог - граница с Украиной", включенного в Подпрограмму, в объект капитального строительства "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-23 Ростов-на-Дону - Таганрог до границы с Украиной (на Харьков, Одессу). Строительство транспортной развязки в разных уровнях на км 9 автомобильной дороги А-280 Ростов-на-Дону - Таганрог - граница с Украиной, Ростовская область" (далее - Объект).
Предписание Ростовского УФАС России от 11.11.2014 N ПРП-2
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>5. Решение Городской Думы города Таганрога N 617 "О бюджете
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>5. Решение Городской Думы города Таганрога N 617 "О бюджете