Ремонт автомобиля с использованием запчастей заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт автомобиля с использованием запчастей заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.12.2022 по делу N 33-17653/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) Оценки - удовлетворено в части; 4) Предварительной калькуляции стоимости ремонта и на получение видеоматериалов происшествия - отказано.Предпродажный ремонт произведен <...> за 102400 руб. с использованием представленных заказчиком запасных частей автомобиля <...> на сумму 529805 руб. (л. д. 118 тома 2), что сопоставимо с расчетной стоимостью восстановительного ремонта 719088 руб. 37 коп. Отсутствие платежных документов по приобретению запасных частей автомобиля иностранной марки, а также отсутствие уточнения исковых требований по фактически понесенным затратам не исключает ответственности за причинение вреда в размере 719088 руб. 37 коп., определенном экспертом-техником с учетом необходимости использования в ремонте приобретения новых запасных частей, что следует из вышеуказанных норм ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. К тому же, по предварительной калькуляции официального дилера марки <...> от <...>, своевременный ремонт автомобиля истца с приобретением оригинальных новых запасных частей составил бы 1450449 руб. (л. д. 46 тома 1).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) Оценки - удовлетворено в части; 4) Предварительной калькуляции стоимости ремонта и на получение видеоматериалов происшествия - отказано.Предпродажный ремонт произведен <...> за 102400 руб. с использованием представленных заказчиком запасных частей автомобиля <...> на сумму 529805 руб. (л. д. 118 тома 2), что сопоставимо с расчетной стоимостью восстановительного ремонта 719088 руб. 37 коп. Отсутствие платежных документов по приобретению запасных частей автомобиля иностранной марки, а также отсутствие уточнения исковых требований по фактически понесенным затратам не исключает ответственности за причинение вреда в размере 719088 руб. 37 коп., определенном экспертом-техником с учетом необходимости использования в ремонте приобретения новых запасных частей, что следует из вышеуказанных норм ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. К тому же, по предварительной калькуляции официального дилера марки <...> от <...>, своевременный ремонт автомобиля истца с приобретением оригинальных новых запасных частей составил бы 1450449 руб. (л. д. 46 тома 1).
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.12.2022 по делу N 33-17653/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) Оценки - удовлетворено в части; 4) Предварительной калькуляции стоимости ремонта и на получение видеоматериалов происшествия - отказано.Предпродажный ремонт произведен <...> за 102400 руб. с использованием представленных заказчиком запасных частей автомобиля <...> на сумму 529805 руб. (л. д. 118 тома 2), что сопоставимо с расчетной стоимостью восстановительного ремонта 719088 руб. 37 коп. Отсутствие платежных документов по приобретению запасных частей автомобиля иностранной марки, а также отсутствие уточнения исковых требований по фактически понесенным затратам не исключает ответственности за причинение вреда в размере 719088 руб. 37 коп., определенном экспертом-техником с учетом необходимости использования в ремонте приобретения новых запасных частей, что следует из вышеуказанных норм ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. К тому же, по предварительной калькуляции официального дилера марки <...> от <...>, своевременный ремонт автомобиля истца с приобретением оригинальных новых запасных частей составил бы 1450449 руб. (л. д. 46 тома 1).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) Оценки - удовлетворено в части; 4) Предварительной калькуляции стоимости ремонта и на получение видеоматериалов происшествия - отказано.Предпродажный ремонт произведен <...> за 102400 руб. с использованием представленных заказчиком запасных частей автомобиля <...> на сумму 529805 руб. (л. д. 118 тома 2), что сопоставимо с расчетной стоимостью восстановительного ремонта 719088 руб. 37 коп. Отсутствие платежных документов по приобретению запасных частей автомобиля иностранной марки, а также отсутствие уточнения исковых требований по фактически понесенным затратам не исключает ответственности за причинение вреда в размере 719088 руб. 37 коп., определенном экспертом-техником с учетом необходимости использования в ремонте приобретения новых запасных частей, что следует из вышеуказанных норм ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. К тому же, по предварительной калькуляции официального дилера марки <...> от <...>, своевременный ремонт автомобиля истца с приобретением оригинальных новых запасных частей составил бы 1450449 руб. (л. д. 46 тома 1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Из материалов дела видно, что 21.06.2019 общество (исполнитель) и предприятие (заказчик) заключили договор N 227, согласно которому исполнитель взял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется оплатить услуги в размере и порядке, установленном договоре (пункт 1.1 договора). Цена договора не превышает 499 900 рублей, в том числе НДС 20% (пункт 2.1 договора), включает стоимость оказания услуг, использованных запасных частей, расходных и иных материалов, необходимых для оказания услуг. Стоимость услуг указывается в заказе-наряде (ориентировочный перечень оказываемых услуг в приложении N 2). В заказе-наряде также определяется стоимость установленных запасных частей и использованных расходных материалов.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг"...Как установлено судами и следует из материалов дела, 08.04.2016 между ООО "Дальтехпром" (исполнитель) и ООО "Дальневосточная дорожно-строительная компания" (заказчик) заключен договор N 3-16/40 на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и спецтехники, по пункту 1.1 которого исполнитель обязался по заданию заказчика осуществить диагностику, техническое обслуживание, ремонт, сервисное обслуживание принадлежащих заказчику автотранспортных средств, прочей спецтехники и узлов и агрегатов, с использованием сменно-запасных частей, ГСМ и других расходных материалов, необходимых для оказания сервисных услуг на условиях, предусмотренных договором.
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 31.03.1998 N ВК-6-16/210
"О формах документов строгой отчетности для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин"На оборотной стороне указанной формы содержатся сведения об использованных запасных частях, оплаченных заказчиком или представленных заказчиком.
"О формах документов строгой отчетности для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин"На оборотной стороне указанной формы содержатся сведения об использованных запасных частях, оплаченных заказчиком или представленных заказчиком.