Рекомендации об оплате услуг адвокатов
Подборка наиболее важных документов по запросу Рекомендации об оплате услуг адвокатов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 07АП-10861/2021(2) по делу N А45-14511/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из изложенного, доводы апеллянта о том, что Горушкина В.И. не является адвокатом, не свидетельствуют о том, что при определении расходов суд не имел права руководствоваться разработанными в регионе рекомендациями по оплате услуг адвокатов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из изложенного, доводы апеллянта о том, что Горушкина В.И. не является адвокатом, не свидетельствуют о том, что при определении расходов суд не имел права руководствоваться разработанными в регионе рекомендациями по оплате услуг адвокатов.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 N 08АП-11953/2023, 08АП-13106/2023 по делу N А75-17659/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы истца о том, что аналитика экспертной группы Veta, а также рекомендуемые ставки оплаты услуг адвокатов Адвокатской палаты ХМАО - Югры безосновательно не приняты во внимание судом первой инстанции, апелляционный суд отмечает, что само по себе то обстоятельство, что определяя разумный размер оплаты услуг представителя, истец руководствовался исследованием стоимости услуг по представлению интересов в судах, проведенным экспертной группой "Veta", Решениями Совета Адвокатской палаты ХМАО - Югры, не свидетельствует о разумности заявленных расходов, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, а также то, что приведенные ответчиком ставки не учитывают объем работы представителя по конкретному делу, категорию, сложность дела.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы истца о том, что аналитика экспертной группы Veta, а также рекомендуемые ставки оплаты услуг адвокатов Адвокатской палаты ХМАО - Югры безосновательно не приняты во внимание судом первой инстанции, апелляционный суд отмечает, что само по себе то обстоятельство, что определяя разумный размер оплаты услуг представителя, истец руководствовался исследованием стоимости услуг по представлению интересов в судах, проведенным экспертной группой "Veta", Решениями Совета Адвокатской палаты ХМАО - Югры, не свидетельствует о разумности заявленных расходов, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, а также то, что приведенные ответчиком ставки не учитывают объем работы представителя по конкретному делу, категорию, сложность дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Судебные расходы в спорах с налоговой: интересные кейсы за 2020 - 2021 годы"
(КонсультантПлюс, 2021)- стоимость таких же услуг в регионе;
(КонсультантПлюс, 2021)- стоимость таких же услуг в регионе;
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
"Методические рекомендации по порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания ФССП России"
(утв. ФССП РФ 30.11.2011 N 04-18)В связи с этим письмом Минэкономразвития России от 21.02.2008 N 1999-АП/ДО4 отменено письмо от 14.06.2007 N ДО4-2224 в части, содержащей мнение Департамента стратегии социально-экономических реформ Минэкономразвития России о применении Закона к отношениям, связанным с оказанием услуг адвокатов.
(утв. ФССП РФ 30.11.2011 N 04-18)В связи с этим письмом Минэкономразвития России от 21.02.2008 N 1999-АП/ДО4 отменено письмо от 14.06.2007 N ДО4-2224 в части, содержащей мнение Департамента стратегии социально-экономических реформ Минэкономразвития России о применении Закона к отношениям, связанным с оказанием услуг адвокатов.