Регламент по регистрации ККТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Регламент по регистрации ККТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 по делу N А33-30253/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что непредставление материалов дела об административном правонарушении в полном объеме не может влиять на фактические обстоятельства и законность вынесенного постановления, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как протокол сам по себе, в отсутствие первичных документов и акта проверки, составление которого предусмотрено пунктом 26 административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, утвержденного приказом Минфина России от 17.10.2011 N 132н, не свидетельствуют о наличии события вменяемого административного правонарушения.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что непредставление материалов дела об административном правонарушении в полном объеме не может влиять на фактические обстоятельства и законность вынесенного постановления, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как протокол сам по себе, в отсутствие первичных документов и акта проверки, составление которого предусмотрено пунктом 26 административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, утвержденного приказом Минфина России от 17.10.2011 N 132н, не свидетельствуют о наличии события вменяемого административного правонарушения.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 по делу N А33-30250/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что непредставлении материалов дела об административном правонарушении в полном объеме не может влиять на фактические обстоятельства и законность вынесенного постановления, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как протокол сам по себе, в отсутствие первичных документов и акта проверки, составление которого предусмотрено пунктом 26 административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, утвержденного приказом Минфина России от 17.10.2011 N 132н, не свидетельствуют о наличии события вменяемого административного правонарушения.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что непредставлении материалов дела об административном правонарушении в полном объеме не может влиять на фактические обстоятельства и законность вынесенного постановления, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как протокол сам по себе, в отсутствие первичных документов и акта проверки, составление которого предусмотрено пунктом 26 административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, утвержденного приказом Минфина России от 17.10.2011 N 132н, не свидетельствуют о наличии события вменяемого административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия"
(выпуск 21)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Если ИП использовал в своей деятельности ККТ, то ему также нужно будет снять с учета аппарат. Согласно пп. "б" п. 85 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.06.2012 N 94н, снятие с регистрации ККТ территориальным налоговым органом осуществляется самостоятельно в случае исключения сведений об ИП из ЕГРИП.
(выпуск 21)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Если ИП использовал в своей деятельности ККТ, то ему также нужно будет снять с учета аппарат. Согласно пп. "б" п. 85 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.06.2012 N 94н, снятие с регистрации ККТ территориальным налоговым органом осуществляется самостоятельно в случае исключения сведений об ИП из ЕГРИП.
Вопрос: ООО зарегистрировано по месту нахождения собственного здания. Принято решение о его сносе и строительстве бизнес-центра. На срок строительства ООО переезжает в арендованный офис в пределах того же населенного пункта. Надо ли вносить изменения в устав и ЕГРЮЛ? Каковы последствия, если местонахождение не изменится?
(Консультация эксперта, 2024)В ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации.
(Консультация эксперта, 2024)В ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 29.06.2012 N 94н
(ред. от 27.08.2014)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2012 N 25479)Зарегистрировано в Минюсте России 17 сентября 2012 г. N 25479
(ред. от 27.08.2014)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2012 N 25479)Зарегистрировано в Минюсте России 17 сентября 2012 г. N 25479
Приказ Минфина России от 22.07.2013 N 69н
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по ведению Государственного реестра контрольно-кассовой техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.02.2014 N 31338)Зарегистрировано в Минюсте России 17 февраля 2014 г. N 31338
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по ведению Государственного реестра контрольно-кассовой техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.02.2014 N 31338)Зарегистрировано в Минюсте России 17 февраля 2014 г. N 31338