Регламент аттракционы

Подборка наиболее важных документов по запросу Регламент аттракционы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 N 02АП-9270/2023 по делу N А28-10784/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе проведенной 14.07.2023 Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверки установлено, что ИП Волков А.Н. осуществляет оказание развлекательных услуг с использованием 4 батутов пружинных (с защитной сеткой): 2 батута - Unixline, 2 батута - Leco, которые в установленном порядке не зарегистрированы; документы, подтверждающие соответствие аттракционов требованиям Технического регламента "О безопасности аттракционов" не представлены. Кроме того перед входом на аттракцион не размещены правила пользования аттракционом для посетителей, правила обслуживания пассажиров-инвалидов, если биомеханические воздействия аттракциона для них допустимы; отсутствуют средства для измерения роста и веса пассажиров; отсутствует информационная табличка, содержащая сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, которая провела проверку, и о дате ближайшей ежегодной проверки.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу N 33-8175/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, являясь организатором аттракциона как источника повышенной опасности, не обеспечил безопасность ребенка и является лицом, ответственным за причинение вреда здоровью, в связи с чем должен возместить ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Доказательства в подтверждение тому, что услуга соответствовала всем требованиям безопасности и не могла повлечь причинение вреда здоровью потребителя в материалы дела не представлены. Решение от 18.10.2016 N 114 "О техническом регламенте Евразийского экономического союза "О безопасности аттракционов", Сертификат о безопасности игрушек (мячей) об этом с достоверности при установленных по делу обстоятельствах не свидетельствует. Также не доказано, что вред был причинен в результате нарушения истицей Правил сопровождения взрослыми детей во время пребывания в Союзмультпарке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораНеобходимо учитывать, что согласно ст. 1 Регламента его действие распространяется лишь на некоторые машины и оборудование. В частности, он применяется к машинам и (или) оборудованию, выпускаемым в обращении на единой таможенной территории Таможенного союза, и не действует в отношении колесных транспортных средств (кроме установленных на них машин и (или) оборудования), летательных и космических аппаратов, аттракционов и др. (см. п. п. 1 - 5 ст. 1 Регламента).

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 23.09.2020 N 1540
(ред. от 28.07.2023)
"Об утверждении Правил осуществления регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
установленных техническим регламентом Евразийского экономического союза "О безопасности аттракционов", принятым решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 г. N 114 "О техническом регламенте Евразийского экономического союза "О безопасности аттракционов", - к безопасности аттракционов;