Регистрация по месту жительства на садовом участке
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация по месту жительства на садовом участке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 N 88-26724/2021 по делу N 2-4045/2020
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании дома жилым, изменении статуса недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он является собственником земельного участка и находящегося на нем садового дома, согласно заключению эксперта здание пригодно для постоянного круглогодичного использования в качестве жилого дома. Истец считает, что он имеет право на признание садового дома жилым и изменение назначения здания с "нежилое здание" на "жилой дом".
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 13-П возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения не исключается.
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании дома жилым, изменении статуса недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он является собственником земельного участка и находящегося на нем садового дома, согласно заключению эксперта здание пригодно для постоянного круглогодичного использования в качестве жилого дома. Истец считает, что он имеет право на признание садового дома жилым и изменение назначения здания с "нежилое здание" на "жилой дом".
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 13-П возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения не исключается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прописка на даче - анализ споров
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на то, что регулирование по вопросу регистрации гражданина по месту жительства в доме на садовом участке является несогласованным. Так, предусмотренное целевое назначение садового земельного участка заключалось в его использовании для отдыха, т.е. не для постоянного проживания. В то же время Закон допускал использование расположенных на садовых земельных участках строений в качестве жилых. Такая противоречивость законодательных норм приводила к произвольному правоприменению, что однозначно свидетельствовало об их конституционной дефектности.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на то, что регулирование по вопросу регистрации гражданина по месту жительства в доме на садовом участке является несогласованным. Так, предусмотренное целевое назначение садового земельного участка заключалось в его использовании для отдыха, т.е. не для постоянного проживания. В то же время Закон допускал использование расположенных на садовых земельных участках строений в качестве жилых. Такая противоречивость законодательных норм приводила к произвольному правоприменению, что однозначно свидетельствовало об их конституционной дефектности.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на то, что регулирование по вопросу регистрации гражданина по месту жительства в доме на садовом участке является несогласованным. Так, предусмотренное целевое назначение садового земельного участка заключалось в его использовании для отдыха, т.е. не для постоянного проживания. В то же время закон допускал использование расположенных на садовых земельных участках строений в качестве жилых. Такая противоречивость законодательных норм приводила к произвольному правоприменению, что однозначно свидетельствовало об их конституционной дефектности.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на то, что регулирование по вопросу регистрации гражданина по месту жительства в доме на садовом участке является несогласованным. Так, предусмотренное целевое назначение садового земельного участка заключалось в его использовании для отдыха, т.е. не для постоянного проживания. В то же время закон допускал использование расположенных на садовых земельных участках строений в качестве жилых. Такая противоречивость законодательных норм приводила к произвольному правоприменению, что однозначно свидетельствовало об их конституционной дефектности.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 N 13-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева"Будучи связанным предметом обращения по делу, Конституционный Суд Российской Федерации обеспечил возможность регистрации по месту жительства гражданам - собственникам жилых строений, возведенных на садовых земельных участках, отнесенных к землям населенных пунктов, подчеркнув при этом, что Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулирующий на федеральном уровне административно-правовые отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, не обусловливает возможность регистрации по месту жительства целевым назначением земельного участка, на котором возведено жилое строение.
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева"Будучи связанным предметом обращения по делу, Конституционный Суд Российской Федерации обеспечил возможность регистрации по месту жительства гражданам - собственникам жилых строений, возведенных на садовых земельных участках, отнесенных к землям населенных пунктов, подчеркнув при этом, что Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулирующий на федеральном уровне административно-правовые отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, не обусловливает возможность регистрации по месту жительства целевым назначением земельного участка, на котором возведено жилое строение.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобами ряда граждан"Заявители по настоящему делу - граждане Т.И. Булах, В.Д. Сукачев, А.Ю. Шулевка, Г.Ф. Шулевка, И.Б. Шулевка, И.В. Шулевка и Ю.И. Шулевка просят признать названное законоположение, со ссылкой на которое суды общей юрисдикции отказали в удовлетворении их требований о признании неправомерным отказа Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в регистрации по месту жительства в жилых строениях, возведенных на принадлежащих им садовых земельных участках, не соответствующим статьям 15 (часть 1), 18, 19, 27, 35 (часть 2), 39 (часть 1), 40 и 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобами ряда граждан"Заявители по настоящему делу - граждане Т.И. Булах, В.Д. Сукачев, А.Ю. Шулевка, Г.Ф. Шулевка, И.Б. Шулевка, И.В. Шулевка и Ю.И. Шулевка просят признать названное законоположение, со ссылкой на которое суды общей юрисдикции отказали в удовлетворении их требований о признании неправомерным отказа Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в регистрации по месту жительства в жилых строениях, возведенных на принадлежащих им садовых земельных участках, не соответствующим статьям 15 (часть 1), 18, 19, 27, 35 (часть 2), 39 (часть 1), 40 и 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации.