Регистрация ооо 2021

Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация ооо 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 67.1 "Временные ограничения на пользование должником специальным правом" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""В обоснование обстоятельств, исключающих возможность установления временного ограничения на пользование специальным правом, административным ответчиком представлена справка, выданная 24.11.2021 ООО "Портал", согласно которой Л.С. является зарегистрированным курьером и осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг доставки с использованием программного обеспечения "DOSTAVISTA" и его передвижение по городу непосредственно связано с оказанием вышеуказанных услуг с использованием транспортного средства Лада, К1233Ф 790.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.31.1 "Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом" КоАП РФ"Учитывая, что в данном случае перевозчиком - лицом, непосредственно организующим и осуществляющим перевозки пассажиров, багажа, грузов транспортным средством марки марка автомобиля Солярис", регистрационный знак ТС, является ООО "Авеню, владеющий транспортным средством, которое 09 июля 2021 года выпустило в рейс данное транспортное средство под управлением водителя фио без прохождения обязательных предрейсового медицинского осмотра указанного водителя и предрейсового контроля технического состояния указанного транспортного средства, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях данного общества объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 19.04.2024 по делу N 077/10/104-5361/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Также Победитль пояснил, что ООО "К" является производителем медицинских изделий, обозначенных в проекте контракта (регистрационное удостоверение ФСР 2011/11773 от 19.01.2021).
Решение Московского УФАС России от 19.07.2023 по делу N 077/06/106-9500/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает неправомерное установление требований к закупаемому товару по п. 9 "Проводник для доступа к коронарным/периферическим сосудам, одноразового использования", совокупности которых соответствует товар единственного производителя ASAHI INTECC.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В свою очередь на заседании Комиссии Управления представителем Заявителя представлено письмо от официального представителя "Эбботт Васкуляр" ООО "Э" от 13.04.2021 N 1/13/04/2021, согласно которому, у производителя отсутствуют проводники соответствующие требованиям закупочной документации и зарегистрированные в установленном порядке в Российской Федерации.