Региональный центр закупок Удмуртской Республики
Подборка наиболее важных документов по запросу Региональный центр закупок Удмуртской Республики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2023 N 309-ЭС23-12448 по делу N А71-2733/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание отвечает требованиям законности и исполнимости, не содержит неясностей, приведенные в нем формулировки являются доступными для понимания, требования предписания соответствуют критерию разумности в части установленного срока исполнения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Удмуртской Республики "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2023 по делу N А71-2733/2022,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание отвечает требованиям законности и исполнимости, не содержит неясностей, приведенные в нем формулировки являются доступными для понимания, требования предписания соответствуют критерию разумности в части установленного срока исполнения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Удмуртской Республики "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2023 по делу N А71-2733/2022,
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2023 N 309-ЭС23-11545 по делу N А71-3323/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные участниками выписки из реестра российской промышленной продукции на производителя содержали соответствующую требованиям закона и аукционной документации информацию, позволяющую идентифицировать предлагаемую к поставке продукцию и ее производителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Удмуртской Республики "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023 по делу N А71-3323/2022 по заявлению учреждения к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 07.12.2021 по делу N 018/06/106-1166/2021 в части признания обоснованной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РС Медикал Групп" на действия аукционной комиссии при проведении аукциона,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные участниками выписки из реестра российской промышленной продукции на производителя содержали соответствующую требованиям закона и аукционной документации информацию, позволяющую идентифицировать предлагаемую к поставке продукцию и ее производителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Удмуртской Республики "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023 по делу N А71-3323/2022 по заявлению учреждения к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 07.12.2021 по делу N 018/06/106-1166/2021 в части признания обоснованной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РС Медикал Групп" на действия аукционной комиссии при проведении аукциона,
Нормативные акты
Решение Удмуртского УФАС России от 04.12.2023 по делу N 018/06/106-980/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой извещение не содержит в себе проектной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.представителя уполномоченного учреждения - ГКУ УР "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - Уполномоченное учреждение): <...> (доверенность от 08.09.2023 N 26-юр),
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой извещение не содержит в себе проектной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.представителя уполномоченного учреждения - ГКУ УР "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - Уполномоченное учреждение): <...> (доверенность от 08.09.2023 N 26-юр),
Решение Удмуртского УФАС России от 04.12.2023 по делу N 018/06/106-981/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой извещение не содержит в себе проектной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.представителя уполномоченного учреждения - ГКУ УР "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - Уполномоченное учреждение): <...> (доверенность от 08.09.2023 N 26-юр),
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой извещение не содержит в себе проектной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.представителя уполномоченного учреждения - ГКУ УР "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - Уполномоченное учреждение): <...> (доверенность от 08.09.2023 N 26-юр),