Рецензия специалиста на заключение эксперта
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецензия специалиста на заключение эксперта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 55 "Эксперт" АПК РФ"Технический отчет ИП Мохова Н.В., который ссылается ответчик, по существу является рецензией на заключение эксперта от 30.11.2021 N 220 СЭ, изготовлен во внесудебном порядке и без участия истца. Технический отчет представляет собой частное мнение иного лица, не привлеченных к участию в деле в качестве эксперта или специалиста с позиции статей 55, 55.1 АПК РФ. При этом нормами АПК РФ не предусмотрено оспаривание судебного экспертного заключения рецензией другого специалиста. Мнение Мохова Н.В. как о наличии брака в покрытии (большое количество раскрытых трещин шириной более 3,0 мм) ввиду неправильной технологии укладки асфальтобетонной смеси так и о применении асфальтобетона не типа Б, а типа В или Г не подтверждено допустимыми доказательствами; фотографии не имеют привязки к Объекту."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Суд апелляционной инстанции, оценив доводы ответчика и представленную им рецензию на экспертное заключение, указал, что представленная рецензия оценивается судом в качестве выражения мнения конкретного специалиста, которое не является безусловным основанием для отказа в принятии экспертного заключения по результатам повторной судебной экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рецензия специалиста на заключение судебной экспертизы: понятие, сущность, нормативное регулирование
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Не следует допускать никаких "суррогатных" результатов при оформлении результатов консультационной функции, никаких "рецензий специалиста на заключение эксперта" в судопроизводстве быть не может. Необходимо установить, что внешнее рецензирование заключения судебной экспертизы - это его научно-методическая проверка. Представление в судопроизводство результата такой проверки должно оформляться либо письменно, либо в устной форме только в качестве консультации специалиста.
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Не следует допускать никаких "суррогатных" результатов при оформлении результатов консультационной функции, никаких "рецензий специалиста на заключение эксперта" в судопроизводстве быть не может. Необходимо установить, что внешнее рецензирование заключения судебной экспертизы - это его научно-методическая проверка. Представление в судопроизводство результата такой проверки должно оформляться либо письменно, либо в устной форме только в качестве консультации специалиста.
Статья: Проблемы квалификации заключения специалиста в качестве доказательства в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, заключение специалиста, рецензия специалиста, доказательства, заключение эксперта, письменные доказательства, консультация специалиста.
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, заключение специалиста, рецензия специалиста, доказательства, заключение эксперта, письменные доказательства, консультация специалиста.