Рецензия на заключение специалиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецензия на заключение специалиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 68 АПК РФПрактика неоднозначна по вопросу о том, признают ли допустимым доказательством заключение специалиста (рецензию), составленное для опровержения выводов судебной экспертизы
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 55 "Эксперт" АПК РФ"С учетом изложенного, представленные в материалы дела рецензия и заключение специалиста на судебное экспертное заключение обоснованно не были приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку представляют собой частное мнение иного лица, не привлеченного к участию в деле в качестве эксперта или специалиста с позиции статей 55 и 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено оспаривание судебного экспертного заключения рецензией другого эксперта. В связи с этим правильность и обоснованность выводов экспертного заключения, проведенного квалифицированными специалистами, не может быть преодолена путем представления рецензии иным, не привлеченным лицом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации заключения специалиста в качестве доказательства в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, заключение специалиста, рецензия специалиста, доказательства, заключение эксперта, письменные доказательства, консультация специалиста.
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, заключение специалиста, рецензия специалиста, доказательства, заключение эксперта, письменные доказательства, консультация специалиста.