Реализация металлолома по агентскому договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация металлолома по агентскому договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 15887/09 по делу N А56-29770/2009
Судебные акты об отмене решения третейского суда и отказе в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение оставлены без изменения, так как суды отказали заявителю в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку оно было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, не подпадающему под его условия.Решением постоянно действующего третейского суда "Международный арбитраж" при некоммерческом партнерстве "Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров" от 30.04.2009 по делу N ТСМ-78-1-2009 (далее - решение третейского суда) с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОВИС РУС" (далее - фирма) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интервторресурс" (далее - общество "Интервторресурс", общество) взысканы 12 020 441 рубль долга по контракту на закупку от 18.07.2008, 872 684 рубля процентов за просрочку оплаты товара; 91 894 130 рублей долга компании ROL Trans GmbH (далее - компания) перед обществом "Интервторресурс" по оплате товара на основании контрактов от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT и N 2008-7-1 HYUN, заключенных между компанией и обществом; 319 545 рублей долга компании перед обществом по оплате агентского вознаграждения за реализацию 7 200 тонн товара третьим лицам согласно агентскому договору от 09.01.2009 N 2009-1; 5 555 012 рублей долга компании перед обществом по оплате его фактических расходов по сверхнормативному хранению 7 200 тонн товара по контракту от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN; 1 532 192 рубля долга компании перед обществом по оплате его фактических расходов по расформированию контейнерных партий и сверхнормативному хранению контейнеров с товаром в объеме 938,05 тонны по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT; 1 342 684 рубля долга компании перед обществом по оплате процентов по контрактам от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN и N HS 2008-7-1 3А CONT; 7 616 695 рублей долга общества с ограниченной ответственностью "Рол Транс СПб" (далее - общество "Рол Транс СПб") перед компанией по оплате штрафной неустойки по агентскому договору между данными лицами от 01.07.2008 N 1-07а; 15 608 585 рублей убытков, причиненных обществом "Рол Транс СПб", в виде разницы между ценой контракта на закупку от 18.07.2008 и ценой реализации товара; 3 446 301 рубль убытков общества в виде пеней за нарушение срока погашения векселя; 34 538 855 рублей убытков общества в виде оплаты штрафных санкций поставщикам металлолома; 28 884 508 рублей убытков общества в виде уменьшения активов в связи с изъятием из оборота денежных средств; 977 242 рубля долга компании перед обществом по оплате третейского сбора за рассмотрение спора по вопросу неоплаты товара и убытков по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT и 1 468 505 рублей третейского сбора.
Судебные акты об отмене решения третейского суда и отказе в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение оставлены без изменения, так как суды отказали заявителю в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку оно было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, не подпадающему под его условия.Решением постоянно действующего третейского суда "Международный арбитраж" при некоммерческом партнерстве "Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров" от 30.04.2009 по делу N ТСМ-78-1-2009 (далее - решение третейского суда) с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОВИС РУС" (далее - фирма) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интервторресурс" (далее - общество "Интервторресурс", общество) взысканы 12 020 441 рубль долга по контракту на закупку от 18.07.2008, 872 684 рубля процентов за просрочку оплаты товара; 91 894 130 рублей долга компании ROL Trans GmbH (далее - компания) перед обществом "Интервторресурс" по оплате товара на основании контрактов от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT и N 2008-7-1 HYUN, заключенных между компанией и обществом; 319 545 рублей долга компании перед обществом по оплате агентского вознаграждения за реализацию 7 200 тонн товара третьим лицам согласно агентскому договору от 09.01.2009 N 2009-1; 5 555 012 рублей долга компании перед обществом по оплате его фактических расходов по сверхнормативному хранению 7 200 тонн товара по контракту от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN; 1 532 192 рубля долга компании перед обществом по оплате его фактических расходов по расформированию контейнерных партий и сверхнормативному хранению контейнеров с товаром в объеме 938,05 тонны по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT; 1 342 684 рубля долга компании перед обществом по оплате процентов по контрактам от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN и N HS 2008-7-1 3А CONT; 7 616 695 рублей долга общества с ограниченной ответственностью "Рол Транс СПб" (далее - общество "Рол Транс СПб") перед компанией по оплате штрафной неустойки по агентскому договору между данными лицами от 01.07.2008 N 1-07а; 15 608 585 рублей убытков, причиненных обществом "Рол Транс СПб", в виде разницы между ценой контракта на закупку от 18.07.2008 и ценой реализации товара; 3 446 301 рубль убытков общества в виде пеней за нарушение срока погашения векселя; 34 538 855 рублей убытков общества в виде оплаты штрафных санкций поставщикам металлолома; 28 884 508 рублей убытков общества в виде уменьшения активов в связи с изъятием из оборота денежных средств; 977 242 рубля долга компании перед обществом по оплате третейского сбора за рассмотрение спора по вопросу неоплаты товара и убытков по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT и 1 468 505 рублей третейского сбора.
Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-15887/09 по делу N А56-29770/2009
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при указанных обстоятельствах дела отсутствуют.решением постоянно действующего третейского суда "Международный арбитраж" при некоммерческом партнерстве "Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров" от 30.04.2009 по делу N ТСМ-78-1-2009 (далее - решение третейского суда) с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОВИС РУС" (ул. Мебельная, д. 12, корп. 1, литер "А", г. Санкт-Петербург, 197394; далее - фирма) в пользу общества взысканы: суммы долга по контракту на закупку от 18.07.2008 в размере 12 020 441 рубль; процентов за просрочку оплаты товара в сумме 872 684 рублей; долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате товара на основании контрактов от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT и от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN в размере 91 894 130 рублей; 319 545 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате агентского вознаграждения за реализацию 7 200 тонн товара третьим лицам согласно агентскому договору от 09.01.2009 N 2009-1; 5 555 012 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате его фактических расходов по сверхнормативному хранению товара в объеме 7 200 тонн по контракту от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN; 1 532 192 рубля долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате его фактических расходов по расформированию контейнерных партий и сверхнормативному хранению контейнеров с товаром в объеме 938,05 тонн по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT; 1 342 684 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате процентов по контрактам от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN и N HS 2008-7-1 3А CONT; 7 616 695 рублей долга ООО "Рол Транс СПб" перед компанией ROL Trans GmbH по оплате штрафной неустойки по агентскому договору между данными лицами от 01.07.2008 N 1-07а; 15 608 585 рублей убытков, причиненных ООО "Рол Транс СПб", в виде разницы между ценой контракта на закупку от 18.07.2008 и ценой реализации товара; 3 446 301 рубль убытков общества в виде пени за нарушение срока погашения векселя; 34 538 855 рублей убытков общества в виде оплаты штрафных санкций поставщикам металлолома; 28 884 508 рублей убытков общества в виде уменьшения активов в связи с изъятием из оборота денежных средств; 977 242 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате третейского сбора за рассмотрение спора по вопросу неоплаты товара и убытков по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT между компанией ROL Trans GmbH и обществом, а также 1 468 505 рублей третейского сбора.
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при указанных обстоятельствах дела отсутствуют.решением постоянно действующего третейского суда "Международный арбитраж" при некоммерческом партнерстве "Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров" от 30.04.2009 по делу N ТСМ-78-1-2009 (далее - решение третейского суда) с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОВИС РУС" (ул. Мебельная, д. 12, корп. 1, литер "А", г. Санкт-Петербург, 197394; далее - фирма) в пользу общества взысканы: суммы долга по контракту на закупку от 18.07.2008 в размере 12 020 441 рубль; процентов за просрочку оплаты товара в сумме 872 684 рублей; долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате товара на основании контрактов от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT и от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN в размере 91 894 130 рублей; 319 545 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате агентского вознаграждения за реализацию 7 200 тонн товара третьим лицам согласно агентскому договору от 09.01.2009 N 2009-1; 5 555 012 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате его фактических расходов по сверхнормативному хранению товара в объеме 7 200 тонн по контракту от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN; 1 532 192 рубля долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате его фактических расходов по расформированию контейнерных партий и сверхнормативному хранению контейнеров с товаром в объеме 938,05 тонн по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT; 1 342 684 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате процентов по контрактам от 23.07.2008 N 2008-7-1 HYUN и N HS 2008-7-1 3А CONT; 7 616 695 рублей долга ООО "Рол Транс СПб" перед компанией ROL Trans GmbH по оплате штрафной неустойки по агентскому договору между данными лицами от 01.07.2008 N 1-07а; 15 608 585 рублей убытков, причиненных ООО "Рол Транс СПб", в виде разницы между ценой контракта на закупку от 18.07.2008 и ценой реализации товара; 3 446 301 рубль убытков общества в виде пени за нарушение срока погашения векселя; 34 538 855 рублей убытков общества в виде оплаты штрафных санкций поставщикам металлолома; 28 884 508 рублей убытков общества в виде уменьшения активов в связи с изъятием из оборота денежных средств; 977 242 рублей долга компании ROL Trans GmbH перед обществом по оплате третейского сбора за рассмотрение спора по вопросу неоплаты товара и убытков по контракту от 23.07.2008 N HS 2008-7-1 3А CONT между компанией ROL Trans GmbH и обществом, а также 1 468 505 рублей третейского сбора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. КомиссияСудами установлено, что лом цветных металлов приобретался налогоплательщиком согласно договорам поставки лома цветных металлов, заключенным налогоплательщиком с закрытым акционерным обществом ВП "Вторцветмет" 03.06.2008 N 2/С-06, с обществом с ограниченной ответственностью "Мегатехнотрейд" 03.06.2008 N 3/с-06, с обществом с ограниченной ответственностью "Втормет" 03.06.2008 N 1/С-06, с обществом с ограниченной ответственностью "Промресурс" 03.06.2008 N 08.06.03-01-ПОСТ 1-ОМТС-Г, с обществом с ограниченной ответственностью "Урало-сибирская металлургическая компания" 03.06.2008 N 08.06.03-04-ПОСТ. 1-ОМТС-Г, с обществом с ограниченной ответственностью "Контракт-Холдинг" 06.06.2008 N 4/С-06 ранее даты заключения договора агентирования и даты выдачи лицензии на право осуществления деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов (22.09.2008). При этом условиями указанного агентского договора не было предусмотрено, что его действие распространялось на заключенные до даты его подписания договора поставки.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)- реализация руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)- реализация руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа;
Нормативные акты
"Основные направления налоговой политики РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов"
(одобрено Правительством РФ 25.05.2009)Также начиная с 1 января 2009 года были освобождены от налогообложения операции по реализации лома и отходов черных металлов.
(одобрено Правительством РФ 25.05.2009)Также начиная с 1 января 2009 года были освобождены от налогообложения операции по реализации лома и отходов черных металлов.
"Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов"
(утв. Минфином России)22. Освобождение от уплаты НДС при реализации лома и отходов черных и цветных металлов, млн. рублей
(утв. Минфином России)22. Освобождение от уплаты НДС при реализации лома и отходов черных и цветных металлов, млн. рублей