Разумный срок реализации предмета лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок реализации предмета лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 N 09АП-25350/2024 по делу N А40-151478/2023
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между сторонами отсутствует спор по финансовому результату исполнения договора лизинга, который сложился в пользу лизингополучателя. По договорам цессии права требования были переданы лизингополучателем (цедентом) цессионариям.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Расчленения обязательств при этом не возникает, так как имеется обязательство одной из сторон, в зависимости от результата расчета сальдо, и право другой стороны требовать исполнения этого обязательства. Передача прав лизингополучателя не препятствует расчету сальдо, как и не лишает лизингодателя возможности соотнести свои требования против обязанностей (долгов) лизингополучателя, которые фиксируются на дату расчета сальдо - дату возврата финансирования или истечения разумного срока на реализацию предмета лизинга.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между сторонами отсутствует спор по финансовому результату исполнения договора лизинга, который сложился в пользу лизингополучателя. По договорам цессии права требования были переданы лизингополучателем (цедентом) цессионариям.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Расчленения обязательств при этом не возникает, так как имеется обязательство одной из сторон, в зависимости от результата расчета сальдо, и право другой стороны требовать исполнения этого обязательства. Передача прав лизингополучателя не препятствует расчету сальдо, как и не лишает лизингодателя возможности соотнести свои требования против обязанностей (долгов) лизингополучателя, которые фиксируются на дату расчета сальдо - дату возврата финансирования или истечения разумного срока на реализацию предмета лизинга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискуссионные вопросы Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14 марта 2014 года "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Поиск альтернатив
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)Те вопросы, которые судебная практика решала годы, должны были быть сняты при создании Постановления. К таким вопросам относится определение момента, до которого начисляется плата за финансирование. В судебной практике встречаются различные варианты: дата возврата предмета лизинга, дата реализации предмета лизинга, истечение разумного срока на реализацию предмета лизинга и т.д. Разумность срока - оценочная категория, которую вообще желательно избегать, и в авторском варианте урегулирования последствий расторжения договора срок реализации не имеет значения. Лизингополучатель всегда будет утверждать, что срок реализации был неразумным. Забавно то, что лизингополучатель может ставить в вину лизингодателю не только долгую, но и быструю продажу предмета лизинга. Так, по делу N А40-201612/16 автору пришлось столкнуться с позицией лизингополучателя, что продажа предмета лизинга была слишком быстрой, а потому неразумной, что влекло, по мнению лизингополучателя, необходимость при расчете сальдо руководствоваться отчетом оценщика.
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)Те вопросы, которые судебная практика решала годы, должны были быть сняты при создании Постановления. К таким вопросам относится определение момента, до которого начисляется плата за финансирование. В судебной практике встречаются различные варианты: дата возврата предмета лизинга, дата реализации предмета лизинга, истечение разумного срока на реализацию предмета лизинга и т.д. Разумность срока - оценочная категория, которую вообще желательно избегать, и в авторском варианте урегулирования последствий расторжения договора срок реализации не имеет значения. Лизингополучатель всегда будет утверждать, что срок реализации был неразумным. Забавно то, что лизингополучатель может ставить в вину лизингодателю не только долгую, но и быструю продажу предмета лизинга. Так, по делу N А40-201612/16 автору пришлось столкнуться с позицией лизингополучателя, что продажа предмета лизинга была слишком быстрой, а потому неразумной, что влекло, по мнению лизингополучателя, необходимость при расчете сальдо руководствоваться отчетом оценщика.
Обзор: "Верховный суд обобщил практику по договору лизинга"
(КонсультантПлюс, 2021)При расторжении договора финансирование считается возвращенным с момента продажи предмета лизинга, но не позднее разумного срока реализации. Если предмет лизинга переходит лизингодателю и в соглашении о расторжении указали его стоимость, финансирование в размере этой стоимости считается возвращенным с момента передачи имущества.
(КонсультантПлюс, 2021)При расторжении договора финансирование считается возвращенным с момента продажи предмета лизинга, но не позднее разумного срока реализации. Если предмет лизинга переходит лизингодателю и в соглашении о расторжении указали его стоимость, финансирование в размере этой стоимости считается возвращенным с момента передачи имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)По другому делу суды признали разумным срок на реализацию предмета лизинга, равный 12 месяцам, и отклонили отчет оценщика в качестве основания для определения стоимости возвращенного имущества, учитывая, что лизингодатель своевременно принимал меры, необходимые для продажи имущества, однако сделка была заключена спустя длительное время в связи с отсутствием спроса на предмет лизинга на рынке и возможностью его использования ограниченным кругом лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)По другому делу суды признали разумным срок на реализацию предмета лизинга, равный 12 месяцам, и отклонили отчет оценщика в качестве основания для определения стоимости возвращенного имущества, учитывая, что лизингодатель своевременно принимал меры, необходимые для продажи имущества, однако сделка была заключена спустя длительное время в связи с отсутствием спроса на предмет лизинга на рынке и возможностью его использования ограниченным кругом лиц.