Разумный срок реализации предмета лизинга

Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок реализации предмета лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа автомобиля, находящегося в лизинге
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Непринятие лизингодателем разумных мер для скорейшей реализации предмета лизинга в ситуации наличия спроса на вторичном рынке может свидетельствовать о неразумности его действий и выступать основанием для определения стоимости возвращенного предмета лизинга на основании отчета оценщика, в том числе при продаже предмета лизинга на торгах. Плата за финансирование в таком случае начисляется до даты истечения разумного срока организации продажи предмета лизинга.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2022 N Ф09-479/22 по делу N А60-17114/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сальдо встречных обязательств по договорам лизинга.
Обстоятельства: Лизингополучатель указал, что договоры лизинга расторгнуты, сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как рыночная стоимость транспортных средств подтверждена, предметы лизинга находятся в распоряжении лизингодателя, их реализация не произведена в связи с арестом, размер неосновательного обогащения определен исходя из платы за финансирование, срока договора с учетом возможно допустимой даты реализации предмета лизинга, отсутствия доказательств несения лизингополучателем убытков.
Из приведенного следует, что момент возврата финансирования должен определяться по дню заключения договора купли-продажи или иных сделок, направленных на реализацию изъятого предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого на реализацию предмета лизинга (восстановление и оценку предмета лизинга, организацию его продажи лизингодателем).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Дискуссионные вопросы Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14 марта 2014 года "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Поиск альтернатив
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)
Те вопросы, которые судебная практика решала годы, должны были быть сняты при создании Постановления. К таким вопросам относится определение момента, до которого начисляется плата за финансирование. В судебной практике встречаются различные варианты: дата возврата предмета лизинга, дата реализации предмета лизинга, истечение разумного срока на реализацию предмета лизинга и т.д. Разумность срока - оценочная категория, которую вообще желательно избегать, и в авторском варианте урегулирования последствий расторжения договора срок реализации не имеет значения. Лизингополучатель всегда будет утверждать, что срок реализации был неразумным. Забавно то, что лизингополучатель может ставить в вину лизингодателю не только долгую, но и быструю продажу предмета лизинга. Так, по делу N А40-201612/16 автору пришлось столкнуться с позицией лизингополучателя, что продажа предмета лизинга была слишком быстрой, а потому неразумной, что влекло, по мнению лизингополучателя, необходимость при расчете сальдо руководствоваться отчетом оценщика.
Готовое решение: Как взыскать с лизингополучателя задолженность по договору лизинга
(КонсультантПлюс, 2024)
Плата за финансирование начисляется до момента продажи предмета лизинга или даты истечения разумного срока его реализации (п. п. 17, 18 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021);

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
По другому делу суды признали разумным срок на реализацию предмета лизинга, равный 12 месяцам, и отклонили отчет оценщика в качестве основания для определения стоимости возвращенного имущества, учитывая, что лизингодатель своевременно принимал меры, необходимые для продажи имущества, однако сделка была заключена спустя длительное время в связи с отсутствием спроса на предмет лизинга на рынке и возможностью его использования ограниченным кругом лиц.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
Следовательно, при начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов в пользу лизингополучателя необходимо исходить из момента продажи предмета лизинга (истечения срока его реализации лизингодателем).