Разрешительная документация на вырубку леса
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешительная документация на вырубку леса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 01.02.2023 N 8-АД22-6-К2
Требование: Об отмене актов о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, за незаконную рубку лесных насаждений.
Решение: Акты изменены, из них исключены выводы о том, что вмененное обществу деяние не является длящимся, временем его совершения признается время фактического осуществления незаконной рубки лесных насаждений, которое не было установлено.Из разъяснений, сформулированных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", следует, что незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
Требование: Об отмене актов о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, за незаконную рубку лесных насаждений.
Решение: Акты изменены, из них исключены выводы о том, что вмененное обществу деяние не является длящимся, временем его совершения признается время фактического осуществления незаконной рубки лесных насаждений, которое не было установлено.Из разъяснений, сформулированных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", следует, что незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 N 77-1595/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы кассационной жалобы Л.Г.Ю. о применении к нему недозволенных методов ведения следствия также не могут являться основанием к отмене либо изменению приговора, поскольку, как следует из материалов дела, его показания о том, что летом 2019 года нанятой им бригадой с его ведома совершены две незаконные рубки лесных насаждений без разрешительных документов недалеко от лесосеки, где рубка деревьев была разрешена, а также не отрицавшего, что заготовку в квартале 111 выдел 32,33 осуществляла нанятая им бригада, данные им в ходе предварительного расследования, и оглашенные судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оценены судом в совокупности со всеми исследованными по делу доказательствами, и обоснованно положены в основу приговора, так как были получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Перед проведением следственных действий Л.Г.Ю. были разъяснены его права, в том числе отказаться от дачи показаний, он был предупрежден о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств даже при последующем отказе от этих показаний. При производстве указанного следственного действия Л.Г.Ю. не заявлял о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, по прочтении соответствующих протоколов последний своими подписями удостоверил правильность фиксации в протоколах его показаний.
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы кассационной жалобы Л.Г.Ю. о применении к нему недозволенных методов ведения следствия также не могут являться основанием к отмене либо изменению приговора, поскольку, как следует из материалов дела, его показания о том, что летом 2019 года нанятой им бригадой с его ведома совершены две незаконные рубки лесных насаждений без разрешительных документов недалеко от лесосеки, где рубка деревьев была разрешена, а также не отрицавшего, что заготовку в квартале 111 выдел 32,33 осуществляла нанятая им бригада, данные им в ходе предварительного расследования, и оглашенные судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оценены судом в совокупности со всеми исследованными по делу доказательствами, и обоснованно положены в основу приговора, так как были получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Перед проведением следственных действий Л.Г.Ю. были разъяснены его права, в том числе отказаться от дачи показаний, он был предупрежден о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств даже при последующем отказе от этих показаний. При производстве указанного следственного действия Л.Г.Ю. не заявлял о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, по прочтении соответствующих протоколов последний своими подписями удостоверил правильность фиксации в протоколах его показаний.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификационные ошибки: по материалам военно-судебной практики
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Кроме того, по результатам рассмотрения данного уголовного дела гарнизонный военный суд пришел к выводам о том, что за взятки наряду с действиями, направленными при отсутствии на то законных оснований и разрешительных документов на создание и обеспечение благоприятных условий осуществления взяткодателем незаконной рубки лесных насаждений на территориях воинских частей, Б. совершил бездействие в отношении пресечения этой незаконной рубки. Однако вывод о совершении осужденным действий, направленных на разрешение и содействие незаконной рубке леса, противоречит выводу об одновременном совершении им же бездействия в отношении пресечения этой рубки, осуществлению которой сам Б. создал благоприятные условия. Ввиду изложенного окружной военный суд применительно к каждому из двух инкриминированных Б. эпизодов взяток исключил из приговора указания о том, что данные незаконные вознаграждения им получены за бездействие в пользу взяткодателя.
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Кроме того, по результатам рассмотрения данного уголовного дела гарнизонный военный суд пришел к выводам о том, что за взятки наряду с действиями, направленными при отсутствии на то законных оснований и разрешительных документов на создание и обеспечение благоприятных условий осуществления взяткодателем незаконной рубки лесных насаждений на территориях воинских частей, Б. совершил бездействие в отношении пресечения этой незаконной рубки. Однако вывод о совершении осужденным действий, направленных на разрешение и содействие незаконной рубке леса, противоречит выводу об одновременном совершении им же бездействия в отношении пресечения этой рубки, осуществлению которой сам Б. создал благоприятные условия. Ввиду изложенного окружной военный суд применительно к каждому из двух инкриминированных Б. эпизодов взяток исключил из приговора указания о том, что данные незаконные вознаграждения им получены за бездействие в пользу взяткодателя.
Статья: О типичных способах экологических преступлений и их значении для расследования
(Васильева М.А.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Характерным примером способа такого преступления является следующий. Соседи К. и В. договорились совместно совершить незаконную рубку леса. Взяв имевшиеся в их собственности топор и бензопилу, прибыли на лошадях в лес, где, не имея документов, разрешающих рубку, спилили 14 деревьев для их распиловки и дальнейшего отопления домов, чем причинили лесному фонду участкового лесничества ущерб на общую сумму более 14 тыс. руб. <5>.
(Васильева М.А.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Характерным примером способа такого преступления является следующий. Соседи К. и В. договорились совместно совершить незаконную рубку леса. Взяв имевшиеся в их собственности топор и бензопилу, прибыли на лошадях в лес, где, не имея документов, разрешающих рубку, спилили 14 деревьев для их распиловки и дальнейшего отопления домов, чем причинили лесному фонду участкового лесничества ущерб на общую сумму более 14 тыс. руб. <5>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- проведение работ по проектной документации, предусмотренной статьей 36.1 Закона о недрах, с проведением выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, без установления сервитута на основании разрешений на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- проведение работ по проектной документации, предусмотренной статьей 36.1 Закона о недрах, с проведением выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, без установления сервитута на основании разрешений на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также до конца 2023 года продлен срок, в течение которого допускается проведение работ по проектной документации на геологическое изучение недр с проведением выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, без установления сервитута на основании разрешений на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также до конца 2023 года продлен срок, в течение которого допускается проведение работ по проектной документации на геологическое изучение недр с проведением выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, без установления сервитута на основании разрешений на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда.