Разрешение на производство обыска
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на производство обыска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Оценив представленные следователем в обоснование заявленного ходатайства материалы, суд обоснованно согласился с доводами следствия о наличии оснований, предусмотренных ст. 182 УПК РФ, для разрешения производства обыска в рамках уголовного дела, поскольку в представленных материалах содержались достаточные данные полагать, что в жилище Г. по месту ее проживания могут находиться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет. С учетом изложенного доводы заявителя об отсутствии оснований у органа следствия в получении судебного решения на производство обыска в жилище, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными."
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2021 N 305-ЭС21-15259 по делу N А40-108234/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет средств казны Российской Федерации ущерба.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиям ответчика и заявленными убытками.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, во время санкционированного обыска, проводимого в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 28.01.2019 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленных лиц из числа руководства АО "Архитектура финансов" ИНН 7728870845, в офисе общества "Архитектура финансов" ИНН 7703421005 изъяты монеты, признанные вещественными доказательствами, которые постановлено хранить в Гохране России.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет средств казны Российской Федерации ущерба.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиям ответчика и заявленными убытками.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, во время санкционированного обыска, проводимого в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 28.01.2019 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленных лиц из числа руководства АО "Архитектура финансов" ИНН 7728870845, в офисе общества "Архитектура финансов" ИНН 7703421005 изъяты монеты, признанные вещественными доказательствами, которые постановлено хранить в Гохране России.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы получения следователем (дознавателем) разрешения на производство обыска и выемки в ломбарде
(Хайдаров А.А.)
("Журнал российского права", 2019, N 9)ПРОБЛЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ (ДОЗНАВАТЕЛЕМ) РАЗРЕШЕНИЯ
(Хайдаров А.А.)
("Журнал российского права", 2019, N 9)ПРОБЛЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ (ДОЗНАВАТЕЛЕМ) РАЗРЕШЕНИЯ
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.
(ред. от 25.12.2023)1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.