Размещение информации ООО на федресурсе
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение информации ООО на федресурсе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 11АП-19104/2023 по делу N А65-29812/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Конкурсный управляющий полагал, что в период совершения спорных платежей ООО "Эстель" не находился в имущественном кризисе, платежи совершены не в период преддверия банкротства должника. В 2018 г. согласно информации, размещенной на ЕФРСДЮЛ, а также на сайте kad.arbitr.ru, руководитель должника не обращался с заявлением о признании должника банкротом. Судебные дела с участием ООО "Эстель" в качестве ответчика в 2018 г. в картотеке арбитражных дел не найдены. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2022 по делу N А65-29812/2021 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Эстель" на основании заявления кредитора - ФНС России.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Конкурсный управляющий полагал, что в период совершения спорных платежей ООО "Эстель" не находился в имущественном кризисе, платежи совершены не в период преддверия банкротства должника. В 2018 г. согласно информации, размещенной на ЕФРСДЮЛ, а также на сайте kad.arbitr.ru, руководитель должника не обращался с заявлением о признании должника банкротом. Судебные дела с участием ООО "Эстель" в качестве ответчика в 2018 г. в картотеке арбитражных дел не найдены. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2022 по делу N А65-29812/2021 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Эстель" на основании заявления кредитора - ФНС России.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 N 11АП-15582/2023 по делу N А65-10820/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Конкурсный управляющий полагал, что в период совершения спорных платежей (31.07.2018-16.10.2018) должник ООО "ОСК "Ресурс" не находился в имущественном кризисе, платежи совершены не в период преддверия банкротства должника. В 2018 г. согласно информации, размещенной на ЕФРСДЮЛ, а также на сайте kad.arbitr.ru, руководитель должника не обращался с заявлением о признании должника банкротом. Судебные дела с участием ООО "ОСК "Ресурс" в качестве ответчика в 2018 г. в картотеке арбитражных дел не найдены. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 г. по делу N А65-10820/2021 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "ОСК "Ресурс" на основании заявления кредитора ООО "Таткомплект".
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.Конкурсный управляющий полагал, что в период совершения спорных платежей (31.07.2018-16.10.2018) должник ООО "ОСК "Ресурс" не находился в имущественном кризисе, платежи совершены не в период преддверия банкротства должника. В 2018 г. согласно информации, размещенной на ЕФРСДЮЛ, а также на сайте kad.arbitr.ru, руководитель должника не обращался с заявлением о признании должника банкротом. Судебные дела с участием ООО "ОСК "Ресурс" в качестве ответчика в 2018 г. в картотеке арбитражных дел не найдены. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 г. по делу N А65-10820/2021 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "ОСК "Ресурс" на основании заявления кредитора ООО "Таткомплект".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязано ли ООО размещать аудиторское заключение в ЕФРСФДЮЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Размещение самого аудиторского заключения в ЕФРСФДЮЛ не требуется. Однако ООО обязано размещать в ЕФРСФДЮЛ указанные в Законе N 129-ФЗ сведения о результатах обязательного аудита.
(Консультация эксперта, 2024)Размещение самого аудиторского заключения в ЕФРСФДЮЛ не требуется. Однако ООО обязано размещать в ЕФРСФДЮЛ указанные в Законе N 129-ФЗ сведения о результатах обязательного аудита.
Статья: Можно ли платить дивиденды в 2022 году в связи с мораторием на банкротство
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2022, N 12)Настоящим общество с ограниченной ответственностью "Василек" (ОГРН 1234567891000, ИНН 7813123456) (далее - ООО "Василек") в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявляет об отказе от применения в отношении ООО "Василек" моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2022, N 12)Настоящим общество с ограниченной ответственностью "Василек" (ОГРН 1234567891000, ИНН 7813123456) (далее - ООО "Василек") в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявляет об отказе от применения в отношении ООО "Василек" моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд пришел к выводу что при вынесении решения судом первой инстанции допущено несоответствие выводов в нем изложенных, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "О.", поскольку все заинтересованные и иные лица были уведомлены о том, что юридическое лицо ООО "О." находится в процессе ликвидации посредством размещения данной информации в ЕГРЮЛ, ЕФРСЮЛ, журнале "Вестник государственной регистрации", двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит исчислению с момента опубликования сообщения в журнале "Вестник государственной регистрации", а общество не воспользовалось механизмом защиты интересов кредиторов, предусмотренным ГК РФ, данное общество утратило право на удовлетворение (погашение) своего требования в ходе процедуры ликвидации общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд пришел к выводу что при вынесении решения судом первой инстанции допущено несоответствие выводов в нем изложенных, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "О.", поскольку все заинтересованные и иные лица были уведомлены о том, что юридическое лицо ООО "О." находится в процессе ликвидации посредством размещения данной информации в ЕГРЮЛ, ЕФРСЮЛ, журнале "Вестник государственной регистрации", двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит исчислению с момента опубликования сообщения в журнале "Вестник государственной регистрации", а общество не воспользовалось механизмом защиты интересов кредиторов, предусмотренным ГК РФ, данное общество утратило право на удовлетворение (погашение) своего требования в ходе процедуры ликвидации общества.