Раздел имущества стоимость автомобиля

Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества стоимость автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на капитальные вложения и капитальный ремонт
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Управление выделило субсидию на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности и приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность...
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 N 88-13289/2021 по делу N 2-372/2020
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О возмещении денежных средств бывшему супругу; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Каждой стороной произведено отчуждение общего совместного имущества без согласия другой стороны, денежные средства, полученные от продажи транспортных средств, другой стороне не передавались.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
С учетом совокупности собранных доказательств, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда обосновано приняла заключение эксперта ООО "Петроэксперт" в части определения рыночной стоимости автомобиля марки GEELY EMGRAND в качестве доказательства и использовать результаты экспертизы рыночной стоимости транспортного средства при разделе имущества между супругами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как супруги могут разделить автомобиль при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Изложенное в полной мере относится и к автомобилю. Вместе с тем раздел совместно нажитого супругами автомобиля имеет особенности в связи с тем, что по своему функциональному назначению он относится к неделимым вещам и его раздел в натуре невозможен. Обычно при разделе имущества автомобиль оставляют в собственности одного из супругов с выплатой другому супругу денежной компенсации половины его стоимости (п. 1 ст. 133, п. 3 ст. 252 ГК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
Статья: Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений для имущественных отношений супругов
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)
В русле логики изложенной позиции суды предлагают использовать момент фактического прекращения брачных отношений и для определения стоимости общего имущества супругов. Так, в информационном письме Свердловского областного суда "Об актуальных вопросах, возникающих при разрешении споров о разделе совместно нажитого в период брака имущества" отмечено, что, когда между датами прекращения брачных отношений (расторжения брака) и разделом имущества прошел значительный промежуток времени, а стоимость общего имущества за этот период уменьшилась (например, вследствие повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии), то при разделе имущества, исходя из обстоятельств дела, следует учитывать рыночную стоимость имущества на момент фактического прекращения брачных отношений, излагая в решении соответствующие мотивы и оценку предъявленных суду доказательств <15>. Данную идею поддерживают и иные суды <16>. Следует отметить, что дата определения состава имущества переносится судами на день фактического прекращения брачных отношений императивно (исходя из расширительного толкования п. 4 ст. 38), а дата оценки стоимости имущества - ситуационно (в зависимости от наличия или отсутствия значимых изменений стоимости и их причин).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Ссылаясь на то, что после расторжения брака оба несовершеннолетних ребенка проживают с матерью, при этом обязанности по содержанию Щ.И. ответчик не исполняет, истец полагала, что при разделе совместно нажитого имущества супругов имеются основания для отступления от начала равенства долей супругов, в связи с чем просила признать за ней право на 2/3 доли в общем имуществе супругов, а за Щ.Д. - 1/3 доли; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в ее собственность автомобиль "Тойота" и земельный участок площадью 1500 кв. м, а в собственность ответчика передать автомобиль "Мазда" и взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию за превышение стоимости 1/3 доли в общем имуществе, а также взыскать алименты на несовершеннолетнего Щ.И. в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика.