Расторжение мирового соглашения о взыскании алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение мирового соглашения о взыскании алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 1883-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гусак Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Л.Ю. Гусак к гражданину Б. о расторжении брака, взыскании алиментов, а также о разделе совместно нажитого имущества супругов в период брака. Определением кассационного суда общей юрисдикции данное определение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гусак Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Л.Ю. Гусак к гражданину Б. о расторжении брака, взыскании алиментов, а также о разделе совместно нажитого имущества супругов в период брака. Определением кассационного суда общей юрисдикции данное определение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N 304-ЭС17-21749 по делу N А67-1453/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и его кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено в связи с тем, что указанные в мировом соглашении источники дохода должника позволят ему обеспечить фактическое исполнение обязательств перед кредиторами в установленные сроки, которые являются разумными, мировое соглашение соответствует предъявляемым ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Со ссылкой на пункт 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97), разъясняющий, что условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них, суды указали, что в рассматриваемом случае условие мирового соглашения о скидке действует в отношении всех без исключения конкурсных кредиторов должника, в связи с чем отсутствие согласия отдельных конкурсных кредиторов с данным условием не является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и его кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено в связи с тем, что указанные в мировом соглашении источники дохода должника позволят ему обеспечить фактическое исполнение обязательств перед кредиторами в установленные сроки, которые являются разумными, мировое соглашение соответствует предъявляемым ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Со ссылкой на пункт 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97), разъясняющий, что условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них, суды указали, что в рассматриваемом случае условие мирового соглашения о скидке действует в отношении всех без исключения конкурсных кредиторов должника, в связи с чем отсутствие согласия отдельных конкурсных кредиторов с данным условием не является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановления судов по семейно-правовым спорам в практике органов записи актов гражданского состояния
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2015, N 2)Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела по иску К. к К.Н.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества между сторонами было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик признает требования иска о расторжении брака ... Данное мировое соглашение между сторонами на вышеприведенных условиях определением Центрального районного суда г. Твери от ... утверждено, производство по гражданскому делу по иску К. к К.Н.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества в связи с заключением между сторонами мирового соглашения прекращено.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2015, N 2)Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела по иску К. к К.Н.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества между сторонами было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик признает требования иска о расторжении брака ... Данное мировое соглашение между сторонами на вышеприведенных условиях определением Центрального районного суда г. Твери от ... утверждено, производство по гражданскому делу по иску К. к К.Н.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества в связи с заключением между сторонами мирового соглашения прекращено.
Нормативные акты
Письмо УМНС РФ по г. Москве от 22.12.2003 N 27-08/70659
"Об ответах на вопросы"- для отца, обязанного документально подтвердить свое материальное участие в обеспечении детей: исполнительный лист на уплату алиментов по решению суда либо нотариально удостоверенное мировое соглашение между бывшими супругами о том, что он принимает на себя обязанности по добровольной уплате алиментов.
"Об ответах на вопросы"- для отца, обязанного документально подтвердить свое материальное участие в обеспечении детей: исполнительный лист на уплату алиментов по решению суда либо нотариально удостоверенное мировое соглашение между бывшими супругами о том, что он принимает на себя обязанности по добровольной уплате алиментов.
Доклад Уполномоченного по правам ребенка в г. Москве от 11.03.2005
"О деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2004 году"Надо отметить, что встречаются и прямо противоположные ситуации. Родитель, проживающий отдельно, регулярно выплачивает содержание на ребенка или предоставляет его в натуральной форме, однако не оформляет соглашение в установленном порядке (в том числе при разводе в суде). По прошествии некоторого времени родитель, с которым проживает ребенок, ссылаясь на статью 107 Семейного кодекса, обращается в суд с требованием о взыскании алиментов за прошедший период. Необходимость доказывать факт добровольного исполнения обязанности по содержанию ложится на родителя, проживающего отдельно. В таких случаях нарушения прав родителей могло бы не быть, если бы суды своевременно, в одном и том же гражданском деле о расторжении брака, устанавливали наличие между супругами соглашения и придавали ему требуемую законом форму (например, определение об утверждении мирового соглашения сторон - статья 173 ГПК РФ).
"О деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2004 году"Надо отметить, что встречаются и прямо противоположные ситуации. Родитель, проживающий отдельно, регулярно выплачивает содержание на ребенка или предоставляет его в натуральной форме, однако не оформляет соглашение в установленном порядке (в том числе при разводе в суде). По прошествии некоторого времени родитель, с которым проживает ребенок, ссылаясь на статью 107 Семейного кодекса, обращается в суд с требованием о взыскании алиментов за прошедший период. Необходимость доказывать факт добровольного исполнения обязанности по содержанию ложится на родителя, проживающего отдельно. В таких случаях нарушения прав родителей могло бы не быть, если бы суды своевременно, в одном и том же гражданском деле о расторжении брака, устанавливали наличие между супругами соглашения и придавали ему требуемую законом форму (например, определение об утверждении мирового соглашения сторон - статья 173 ГПК РФ).