Расторжение частично исполненного контракта 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение частично исполненного контракта 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 08АП-12809/2022, 08АП-12811/2022 по делу N А81-530/2021
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем, установленные факты нарушений, которые были частично выполнены или устранены полностью, также не подтверждают существенного характера нарушений контракта подрядчиком. В данном случае заказчик фактически при наличии устранимых нарушений воспользовался крайней мерой в виде расторжения контракта, что не отвечает целям Закона N 44-ФЗ (результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, предотвращение злоупотреблений в сфере таких закупок).
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем, установленные факты нарушений, которые были частично выполнены или устранены полностью, также не подтверждают существенного характера нарушений контракта подрядчиком. В данном случае заказчик фактически при наличии устранимых нарушений воспользовался крайней мерой в виде расторжения контракта, что не отвечает целям Закона N 44-ФЗ (результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, предотвращение злоупотреблений в сфере таких закупок).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 N 17АП-12697/2021-ГК по делу N А60-65954/2020
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, о взыскании задолженности за выполненные по муниципальному контракту работы.
Встречное требование: О расторжении контракта, взыскании пени, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Частично удовлетворяя первоначальные исковые требования и частично удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 309, 310, 328, 450, 450.1, 715, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе) и исходил из доказанности факта нарушения исполнителем условий контракта, частичного выполнения работ. Судом первой инстанции установлен объем выполненных работ и определена стоимость работ, подлежащая оплате заказчиком. Также суд первой инстанции признал обоснованным начисление заказчиком штрафа в связи с нарушением исполнителем условий контракта, при этом судом признано неправомерным начисление пени за пределами расторжения контракта.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, о взыскании задолженности за выполненные по муниципальному контракту работы.
Встречное требование: О расторжении контракта, взыскании пени, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Частично удовлетворяя первоначальные исковые требования и частично удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 309, 310, 328, 450, 450.1, 715, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе) и исходил из доказанности факта нарушения исполнителем условий контракта, частичного выполнения работ. Судом первой инстанции установлен объем выполненных работ и определена стоимость работ, подлежащая оплате заказчиком. Также суд первой инстанции признал обоснованным начисление заказчиком штрафа в связи с нарушением исполнителем условий контракта, при этом судом признано неправомерным начисление пени за пределами расторжения контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияУдовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, руководствуясь статьями 15, 329, 330, 333, 393, 450, 721, 723, 758, 760, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), установив факт ненадлежащего выполнения ООО "ПФ "Промгражданпроект" работ по государственному контракту от 08.07.2014, что подтверждается отрицательными заключениями государственной экспертизы, принимая во внимание недостижение результата работ, невозможность их использования заказчиком, пришел к выводу о наличии оснований для расторжения государственного контракта от 08.07.2014, а также счел подлежащими удовлетворению требования о взыскании затрат по государственному контракту от 08.07.2014 и установил основания для частичного начисления штрафа.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)18. Если до расторжения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги по расторгнутому контракту. При этом цена контракта, заключаемого в соответствии с частями 17 и 17.1 настоящей статьи, должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги.
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)18. Если до расторжения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги по расторгнутому контракту. При этом цена контракта, заключаемого в соответствии с частями 17 и 17.1 настоящей статьи, должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги.