Рассылка кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассылка кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88а-23608/2023
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Истец указывает, что административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения - транспортных средств и квартиры, однако в установленный срок налог не уплатил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.То обстоятельство, что вышеназванные налоговые документы направлены налогоплательщику почтовым отправлением ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России, которому переданы функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, вопреки доводам кассационной жалобы, требованиям законодательства не противоречит, об отсутствии оснований исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога не свидетельствует. При этом вышеназванные налоговые документы направлены налогоплательщику от имени МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Истец указывает, что административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения - транспортных средств и квартиры, однако в установленный срок налог не уплатил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.То обстоятельство, что вышеназванные налоговые документы направлены налогоплательщику почтовым отправлением ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России, которому переданы функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, вопреки доводам кассационной жалобы, требованиям законодательства не противоречит, об отсутствии оснований исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога не свидетельствует. При этом вышеназванные налоговые документы направлены налогоплательщику от имени МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2023 N 88-27/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что ответчиком в адрес истца не направлялось заявление об отмене обеспечительных мер, заявление П.К.ВБ. выслано судом первой инстанции (а не заявителем, что свидетельствует о незаконном освобождении П.К.ВБ. от процессуальной обязанности по рассылке копий процессуальных заявлений), не могут быть основанием для отмены обжалуемых судебных актов, о нарушении принципа равноправия и состязательности сторон не свидетельствуют.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что ответчиком в адрес истца не направлялось заявление об отмене обеспечительных мер, заявление П.К.ВБ. выслано судом первой инстанции (а не заявителем, что свидетельствует о незаконном освобождении П.К.ВБ. от процессуальной обязанности по рассылке копий процессуальных заявлений), не могут быть основанием для отмены обжалуемых судебных актов, о нарушении принципа равноправия и состязательности сторон не свидетельствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Пленум Верховного суда обновил разъяснения по апелляции и кассации в гражданском процессе"
(КонсультантПлюс, 2021)С рассылкой кассационной жалобы дело обстоит иначе. Ее можно отправить по электронной почте, если адрес указал сам получатель и он есть в материалах дела.
(КонсультантПлюс, 2021)С рассылкой кассационной жалобы дело обстоит иначе. Ее можно отправить по электронной почте, если адрес указал сам получатель и он есть в материалах дела.
Статья: Производство в суде кассационной инстанции: особенности нового правового регулирования
(Кудрявцева А.В., Дик Д.Г., Спиридонов М.С.)
("Уголовное право", 2019, N 1)Для чего суду первой инстанции выполнять такой значительный объем процессуальных действий, который может к тому же занять длительный промежуток времени, если при поступлении уголовного дела в суд кассационной инстанции жалоба (представление) может быть вообще возвращена по формальным основаниям? Если, по замыслу законодателя, суд первой инстанции наделен полномочиями разрешать ходатайства сторон, связанные с их участием в суде кассационной инстанции, то почему этот же суд не может решить вопрос о соответствии кассационной жалобы (представления) формальным требованиям и наличии либо отсутствии оснований для их возврата заявителю без рассмотрения? Получается, что после извещения сторон, рассылки жалоб (представления) и возражений дело поступит в суд кассационной инстанции, затем, при наличии к тому оснований, жалоба (представление) будет возвращена без рассмотрения и дело будет вновь возвращено в суд первой инстанции.
(Кудрявцева А.В., Дик Д.Г., Спиридонов М.С.)
("Уголовное право", 2019, N 1)Для чего суду первой инстанции выполнять такой значительный объем процессуальных действий, который может к тому же занять длительный промежуток времени, если при поступлении уголовного дела в суд кассационной инстанции жалоба (представление) может быть вообще возвращена по формальным основаниям? Если, по замыслу законодателя, суд первой инстанции наделен полномочиями разрешать ходатайства сторон, связанные с их участием в суде кассационной инстанции, то почему этот же суд не может решить вопрос о соответствии кассационной жалобы (представления) формальным требованиям и наличии либо отсутствии оснований для их возврата заявителю без рассмотрения? Получается, что после извещения сторон, рассылки жалоб (представления) и возражений дело поступит в суд кассационной инстанции, затем, при наличии к тому оснований, жалоба (представление) будет возвращена без рассмотрения и дело будет вновь возвращено в суд первой инстанции.
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N КАС03-1
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.10.2002 N ГКПИ2002-1176 об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным "Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности", утв. Приказом Министра архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.04.1992 N 87>Несостоятелен и довод в кассационной жалобе о том, что Верховный Суд РФ якобы неправомерно сослался в своем решении на ст. 13 ГК РФ, предусматривающую возможность (при наличии определенных обстоятельств) признания судом нормативных актов незаконными.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.10.2002 N ГКПИ2002-1176 об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным "Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности", утв. Приказом Министра архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.04.1992 N 87>Несостоятелен и довод в кассационной жалобе о том, что Верховный Суд РФ якобы неправомерно сослался в своем решении на ст. 13 ГК РФ, предусматривающую возможность (при наличии определенных обстоятельств) признания судом нормативных актов незаконными.