Рассмотрение апелляционной жалобы в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение апелляционной жалобы в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился, признав их верными исходя из установленных фактических обстоятельств и основанными на правильном распределении бремени доказывания, отклонив довод апелляционной жалобы о незаконном рассмотрении дела в упрощенном порядке, поскольку переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации осуществлен судом при соблюдении предусмотренных законом условий, таких как отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание, приняв во внимание разъяснения пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 272.1 "Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства" АПК РФ"Апелляционный суд установил, что предпринимателем к жалобе приложено дополнительное доказательство - выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, которая подлежит возврату апеллянту, поскольку в силу разъяснений, изложенных в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного судопроизводства, могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ (часть 2 статьи 272.1 АПК РФ). Оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в рассматриваемом споре апелляционным судом не установлено, следовательно, ходатайство о приобщении дополнительных доказательств не подлежит удовлетворению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности апелляционного производства по делам, рассмотренным в упрощенном порядке
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Упрощение процесса в суде первой инстанции повлекло упрощение порядка рассмотрения апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке упрощенного производства. В рамках данной статьи попытаемся разобраться в особенностях упрощенного апелляционного производства и в том, насколько оно позволяет обеспечить права лиц, участвующих в деле, и оптимизировать гражданское судопроизводство.
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Упрощение процесса в суде первой инстанции повлекло упрощение порядка рассмотрения апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке упрощенного производства. В рамках данной статьи попытаемся разобраться в особенностях упрощенного апелляционного производства и в том, насколько оно позволяет обеспечить права лиц, участвующих в деле, и оптимизировать гражданское судопроизводство.
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Буквальное толкование приведенных разъяснений позволяет сделать вывод о том, что они допускают неоднозначное толкование разъяснений, изложенных в абзаце четвертом п. 39 Постановления N 10, поскольку по своему смыслу априори не исключают возможности рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства без изготовления мотивированного решения.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Буквальное толкование приведенных разъяснений позволяет сделать вывод о том, что они допускают неоднозначное толкование разъяснений, изложенных в абзаце четвертом п. 39 Постановления N 10, поскольку по своему смыслу априори не исключают возможности рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства без изготовления мотивированного решения.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 272.1. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 272.1. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 335.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 335.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства