Распространение порнографии в сети Интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение порнографии в сети Интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 N 77-2031/2022
Приговор: По пп. "б" ч. 3 ст. 242, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов; изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Поскольку диспозиция инкриминируемых М. преступлений заключается в приобретении, хранении и распространении материалов порнографического характера посредством сети "Интернет", без обязательного наступления каких-либо иных последствий их распространения, не установление органами предварительного следствия лиц, на аккаунты которых в социальной сети "В контакте" осужденным М. данные материалы направлялись, не свидетельствует, вопреки доводам кассационной жалобы, об отсутствии в действиях осужденного составов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ и п. п. "а, г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Приговор: По пп. "б" ч. 3 ст. 242, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов; изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Поскольку диспозиция инкриминируемых М. преступлений заключается в приобретении, хранении и распространении материалов порнографического характера посредством сети "Интернет", без обязательного наступления каких-либо иных последствий их распространения, не установление органами предварительного следствия лиц, на аккаунты которых в социальной сети "В контакте" осужденным М. данные материалы направлялись, не свидетельствует, вопреки доводам кассационной жалобы, об отсутствии в действиях осужденного составов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ и п. п. "а, г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 77-3297/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 159, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (мошенничество; вымогательство).
Определение: Акты оставлены без изменения.С учетом того, что в ходе рассмотрения дела было установлен факт распространения и публичной демонстрации порнографических материалов ФИО1 в принадлежащем ему телеграмм-канале в сети "Интернет", принимая во внимая степень общественной опасности указанных действий, и тот факт, что материалы были размещены в открытом доступе для неограниченного круга лиц, что подпадает под понятие "массовая информация", содержащегося в ФЗ "О средствах массовой информации", суд обоснованно пришел к выводу о наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ, при этом тот факт, что указанный интернет-ресурс не был зарегистрирован в качестве СМИ, не исключает наличие в его действиях состава преступления, поскольку действия ФИО1 на данном ресурсе были направлены на избежание ответственности за совершенное преступление по указанным основаниям.
Приговор: По ч. 4 ст. 159, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (мошенничество; вымогательство).
Определение: Акты оставлены без изменения.С учетом того, что в ходе рассмотрения дела было установлен факт распространения и публичной демонстрации порнографических материалов ФИО1 в принадлежащем ему телеграмм-канале в сети "Интернет", принимая во внимая степень общественной опасности указанных действий, и тот факт, что материалы были размещены в открытом доступе для неограниченного круга лиц, что подпадает под понятие "массовая информация", содержащегося в ФЗ "О средствах массовой информации", суд обоснованно пришел к выводу о наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ, при этом тот факт, что указанный интернет-ресурс не был зарегистрирован в качестве СМИ, не исключает наличие в его действиях состава преступления, поскольку действия ФИО1 на данном ресурсе были направлены на избежание ответственности за совершенное преступление по указанным основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 242 УК
(Хилтунов Н.Н.)
("Законность", 2024, N 6)Повсеместное распространение порнографии на просторах Интернета - проблема современного информационного общества. В последнее десятилетие прослеживается тенденция к увеличению количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ.
(Хилтунов Н.Н.)
("Законность", 2024, N 6)Повсеместное распространение порнографии на просторах Интернета - проблема современного информационного общества. В последнее десятилетие прослеживается тенденция к увеличению количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)<3> Пленум Верховного Суда в пункте 22 постановления от 15 декабря 2022 г. N 37 разъяснил судам, что им "следует иметь в виду особенности квалификации отдельных действий, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ, в случаях, когда они совершаются с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". В частности, под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания" (примеч. ред.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)<3> Пленум Верховного Суда в пункте 22 постановления от 15 декабря 2022 г. N 37 разъяснил судам, что им "следует иметь в виду особенности квалификации отдельных действий, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ, в случаях, когда они совершаются с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". В частности, под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания" (примеч. ред.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"При квалификации действий лица, связанных с распространением, публичной демонстрацией или рекламированием порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", не имеет значения факт нахождения таких материалов в свободном доступе на момент совершения указанных деяний.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"При квалификации действий лица, связанных с распространением, публичной демонстрацией или рекламированием порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", не имеет значения факт нахождения таких материалов в свободном доступе на момент совершения указанных деяний.