Распространение действия договора 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение действия договора 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Сфера применения настоящего Федерального закона" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Учитывая, что аукционы на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в собственности городского округа не относятся к сфере деятельности, на которую распространяет свое действие Закона N 44-ФЗ, не направлены на обеспечение деятельности муниципальных нужд, ссылки судов на этот закон не могут быть признаны правомерными."
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2021 N 301-ЭС21-4338 по делу N А29-18073/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и пеней по договору на выполнение работ по обслуживанию тепловых узлов и встречному требованию о признании договора ничтожной сделкой и о применении последствия его недействительности.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как факт наличия долга не подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено в части обязания исполнителя возвратить заказчику денежные средства, так как в спорный период договор прекратил свое действие и выполненные работы оплате не подлежали, а перечисленные средства подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что стоимость выполненных обществом в 2017 году работ не подлежит оплате в связи с нарушением порядка и требований, предусмотренных Законом N 44-ФЗ, а перечисленные предприятием денежные средства за выполненные в 2017 году работы подлежат взысканию с общества в качестве неосновательного обогащения; договор был заключен на период с 01.03.2016 по 31.12.2016, прекратил свое действие и на спорные отношения не распространялся.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и пеней по договору на выполнение работ по обслуживанию тепловых узлов и встречному требованию о признании договора ничтожной сделкой и о применении последствия его недействительности.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как факт наличия долга не подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено в части обязания исполнителя возвратить заказчику денежные средства, так как в спорный период договор прекратил свое действие и выполненные работы оплате не подлежали, а перечисленные средства подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что стоимость выполненных обществом в 2017 году работ не подлежит оплате в связи с нарушением порядка и требований, предусмотренных Законом N 44-ФЗ, а перечисленные предприятием денежные средства за выполненные в 2017 году работы подлежат взысканию с общества в качестве неосновательного обогащения; договор был заключен на период с 01.03.2016 по 31.12.2016, прекратил свое действие и на спорные отношения не распространялся.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли предусмотреть в контракте ретроактивную оговорку (условие об обратной силе договора)
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли предусмотреть в контракте ретроактивную оговорку (условие об обратной силе договора)
Вопрос: О возможности заключения контракта, условия которого применяются к отношениям, возникшим до его заключения, и основании оплаты контрактов.
(Письмо Минфина России от 17.09.2020 N 24-03-07/81650)Вопрос: О возможности заключения контракта, условия которого применяются к отношениям, возникшим до его заключения, и основании оплаты контрактов.
(Письмо Минфина России от 17.09.2020 N 24-03-07/81650)Вопрос: О возможности заключения контракта, условия которого применяются к отношениям, возникшим до его заключения, и основании оплаты контрактов.