Расходы по экспертизе 44 ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по экспертизе 44 ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 N 17АП-9323/2021-ГК по делу N А60-37133/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании неустойки, убытков.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 309, 310, 329, 330, 393, 702, 715, 753, 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Закона N 44-ФЗ, и установил, что работы подрядчиком выполнены до отказа заказчика от исполнения обязательств по контракту, в связи с чем решение об отказе признано судом недействительным. Поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, в пользу истца взыскана задолженность в сумме 28 805 886 руб. 80 коп., а также неустойка, за просрочку выполнения обязательства по оплате в сумме 277 496 руб. 47 коп., начисленная за период с 16.05.2020 по 10.07.2020 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022 руб., а также расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 295 000 руб.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании неустойки, убытков.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 309, 310, 329, 330, 393, 702, 715, 753, 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Закона N 44-ФЗ, и установил, что работы подрядчиком выполнены до отказа заказчика от исполнения обязательств по контракту, в связи с чем решение об отказе признано судом недействительным. Поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, в пользу истца взыскана задолженность в сумме 28 805 886 руб. 80 коп., а также неустойка, за просрочку выполнения обязательства по оплате в сумме 277 496 руб. 47 коп., начисленная за период с 16.05.2020 по 10.07.2020 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022 руб., а также расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 295 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Отмените решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления поставщик (подрядчик, исполнитель) устранил нарушение, а также возместил расходы на экспертизу (при ее проведении) (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Отмените решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления поставщик (подрядчик, исполнитель) устранил нарушение, а также возместил расходы на экспертизу (при ее проведении) (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Правовые технологии противодействия коррупции
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)С учетом специфики развития антикоррупционной деятельности контрольно-надзорные юридические технологии постоянно совершенствуются. Используются проверенные во времени и показавшие свою эффективность технологии проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, технологии проведения правовой и антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. При этом появляются инновационные технологии, к примеру проверка законности получения денежных средств <17>.
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)С учетом специфики развития антикоррупционной деятельности контрольно-надзорные юридические технологии постоянно совершенствуются. Используются проверенные во времени и показавшие свою эффективность технологии проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, технологии проведения правовой и антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. При этом появляются инновационные технологии, к примеру проверка законности получения денежных средств <17>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по осуществлению контроля за планированием, обоснованием бюджетных ассигнований и использованием средств федерального бюджета на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы"
(утв. Казначейством России 29.12.2017)Контрольные действия по фактическому изучению проводятся путем осмотра, инвентаризации, наблюдения, пересчета, экспертизы, контрольных замеров и осуществления других действий по контролю.
(утв. Казначейством России 29.12.2017)Контрольные действия по фактическому изучению проводятся путем осмотра, инвентаризации, наблюдения, пересчета, экспертизы, контрольных замеров и осуществления других действий по контролю.