Расходование материнского капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходование материнского капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Гражданин не согласен с отказом в предоставлении права распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
(КонсультантПлюс, 2024)подтверждено, что в результате расходования средств материнского капитала жилищные условия будут улучшены
(КонсультантПлюс, 2024)подтверждено, что в результате расходования средств материнского капитала жилищные условия будут улучшены
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 "Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей""Т.Г.ВА. состоит в зарегистрированном браке с Т.С.СА. В рассматриваемом случае расходование средств материнского капитала направлено на улучшение жилищных условий, в том числе супруга административного истца Т.С.СБ. При разрешении дела затрагиваются права и обязанности указанного лица, следовательно, он подлежит привлечению к участию в настоящем деле.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение понятийного аппарата для выявления сущности и функции социально-обеспечительных выплат
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Материнский (семейный) капитал, представляющий собой разовую денежную сумму в связи с рождением ребенка, можно охарактеризовать как вид государственного пособия лицам, имеющим детей. Но целевое назначение расходования суммы материнского (семейного) капитала, формы его использования, а самое главное, возможность семьи самостоятельно определять вид и формы использования требуют рассмотрения его в качестве особого вида социального обеспечения.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Материнский (семейный) капитал, представляющий собой разовую денежную сумму в связи с рождением ребенка, можно охарактеризовать как вид государственного пособия лицам, имеющим детей. Но целевое назначение расходования суммы материнского (семейного) капитала, формы его использования, а самое главное, возможность семьи самостоятельно определять вид и формы использования требуют рассмотрения его в качестве особого вида социального обеспечения.
Статья: Перспективы развития законодательства о дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот (анализ ситуации в Республике Карелия)
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Исследователи давно озвучивают проблему долевых собственников на жилые помещения и называют ее взрывоопасной. Дробление права собственности на жилое помещение в порядке наследования, приватизации, а также при исполнении требований публичных органов (в частности, при расходовании средств материнского капитала и обязательности передачи долей в собственность детей и членов семьи) с одновременным отсутствием особого правового регулирования в этой сфере не могло не вызвать огромного количества судебных споров, которые, в свою очередь, разрешались противоречиво, в том числе на уровне позиций высших судебных инстанций <5>.
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Исследователи давно озвучивают проблему долевых собственников на жилые помещения и называют ее взрывоопасной. Дробление права собственности на жилое помещение в порядке наследования, приватизации, а также при исполнении требований публичных органов (в частности, при расходовании средств материнского капитала и обязательности передачи долей в собственность детей и членов семьи) с одновременным отсутствием особого правового регулирования в этой сфере не могло не вызвать огромного количества судебных споров, которые, в свою очередь, разрешались противоречиво, в том числе на уровне позиций высших судебных инстанций <5>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что приобретение истцом жилого дома не является улучшением жилищных условий семьи, поскольку имущество приобретено в другом населенном пункте, по благоустройству существенно отличается от имеющегося, работа супругов и посещаемые детьми школьные и дошкольные учреждения расположены в городе, дом приобретен не для постоянного проживания с целью удовлетворения потребности в жилье, а для временного проживания и отдыха в летний период. Расходование средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредиту на приобретение указанного дома не отвечает цели, установленной Законом о государственной поддержке семей, поскольку отсутствует улучшение жилищных условий семьи, решение пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления М. о распоряжении средствами материнского капитала является законным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что приобретение истцом жилого дома не является улучшением жилищных условий семьи, поскольку имущество приобретено в другом населенном пункте, по благоустройству существенно отличается от имеющегося, работа супругов и посещаемые детьми школьные и дошкольные учреждения расположены в городе, дом приобретен не для постоянного проживания с целью удовлетворения потребности в жилье, а для временного проживания и отдыха в летний период. Расходование средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредиту на приобретение указанного дома не отвечает цели, установленной Законом о государственной поддержке семей, поскольку отсутствует улучшение жилищных условий семьи, решение пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления М. о распоряжении средствами материнского капитала является законным.